|  |  |  | 

Dossier News Test

Dossier : Comparatif des alarmes maison sans fil certifiées – Quelle alarme sans fil choisir ?

comparatif alarme 2018

Quelle alarme choisir ? Comparatif des meilleurs systèmes d’alarme Maison sans fil certifiés ou non

Quelle alarme choisir, cette question que bon nombre d’acheteurs, installateurs d’alarme, mais également électriciens se posent face à la pléthore de systèmes d’alarme sans fil disponibles… Ce dossier comparatif regroupant la plupart des alarmes sans fil destinées à la protection des maisons, fait suite à vos nombreuses sollicitations. Ce guide comparatif dans le choix d’un système d’alarme sans fil destiné à la surveillance d’une maison, s’appuie sur les modèles d’alarme les plus plébiscités, les plus vendus sur le territoire français et surtout, les marques d’alarmes sans fil étant les plus présentes dans les tendances Google… Dans ce guide comparatif remis en août 2020 au goût du jour, nous ne traiterons pas les systèmes d’alarme déployés dans le cadre d’une télésurveillance tels, les systèmes d’alarme de marque « Essence » propre à VerisureSecuritas Direct, les alarmes Homiris, Homiris Alarme par EPS, Nexecur, CIC, les alarmes IMA Protect, les solutions Tranquil’Habitat de la Banque Populaire ou encore, les systèmes d’alarme sans fil Domotag du fabricant MyFox, possédants leurs propres spécificités. Également, ce comparatif dans le choix d’un système d’alarme sans fil, ne traitera pas la fiabilité des différentes solutions de sécurité présentes dans cet article, ni même notre ressenti personnel sur certaines marques, qui ne nous séduisent malheureusement pas toujours pour les installation d’alarme que nous réalisons.

Des marques que nous ne souhaitons pas installer car souvent, limitées face aux demandes parfois complexes de certains clients ou manquant tout simplement de rigueur en matière de conception et de sécurité. Nous avons également exclu de ce comparatif, certaines alarmes sans fil trop orientées professionnel/trop rigide ou a contrario, ne bénéficiant pas d’une renommée suffisante. En effet, certains systèmes d’alarme sans fil de « marque blanche » fortement plébiscités en France, souffrent d’un cruel manque de sérieux dans l’élaboration et la conception du produit. Certaines de ces alarmes bénéficient de lacunes rédhibitoires telles, l’absence d’autoprotection sur les périphériques (sirènes, détecteurs, centrale…), un cryptage des signaux radio absent ou, basé sur des protocoles radio totalement obsolètes tout droit sorti d’une télécommande des années 80, une partie Software bâclée, mal traduite, l’absence d’extensions et de suivi du fabricant, une connexion cloud avec une gestion des données confidentielles houleuse le tout, avec des connexions P2P sortantes vers des serveurs difficilement identifiables. Bonne ambiance ! Pour ce test nous avons sélectionnés des alarmes certifiées NF&A2P, à défaut de la Magellan 6250, la gamme de Hubs Ajax et la Somfy Protexiom qui s’appuient exclusivement sur une certification européenne EN 50131 de grade 2. Nous avons également exclu les systèmes d’alarme dits « mixte/hybride », à l’instar de la Magellan 5050 et l’EVO HD 192 du fabricant Paradox, les systèmes d’alarme Honeywell (Galaxy Flex), la gamme Neo du fabricant Canadien DSC, et bien sûr l’excellentissime bien que très vieillissante, Advisor Advanced d’UTC – Aritech, qui ne rejoignent pas du tout l’esprit de cet article.

En effet, ces systèmes de sécurité se montrent plus techniques dans les phases d’installation et de programmation. Les systèmes d’alarme dits « hybrides » restent également difficilement accessibles et sont bien souvent, non vendus aux particuliers. Nous avons l’habitude d’installer de nombreux systèmes d’alarme hybrides, mais également 100% sans fil telles la Visonic PowerMaster, digne successeur de la mythique PowerMax PRO, la gamme de Hubs Ajax, la Magellan 6250 et très occasionnellement, la NX-10 du fabricant UTC quelque peu vieillissante. Dans notre comparatif d’alarme du marché, nous avons plutôt mis en avant les systèmes d’alarme 100% sans fil se montrant plus adaptés pour la protection domestique et bien plus simple à mettre en œuvre pour le néophyte. Ce comparatif d’achat d’alarme sans fil reprend, la plupart des données fabricants avec quelques corrections apportées afin de correspondre au mieux à la réalité. Certains systèmes d’alarme présents dans ce comparatif ont déjà été testés par nos soins sur le très long terme et font partie des produits que nous installons régulièrement au domicile de nos clients. La PowerMaster 30 et 33 du fabricant Visonic, la Magellan 6250, (à une certaine époque, la NX-10 d’UTC Fire & Security – Aritech), la gamme Risco, plus particulièrement l’Agility 4 et la plus récente Ajax Hub 2 sont des systèmes d’alarme sans fil que nous affectionnons particulièrement et posons très régulièrement lors de nos installations d’alarme sur le secteur Grand Ouest !

Quelle alarme choisir ? Présentation de la gamme d’alarmes sans fil NF&A2P Visonic PowerMaster 10/30/33& DSC Wireless

Pour ceux qui suivent régulièrement ce blog, vous aurez sans doute remarqué que les systèmes d’alarme sans fil PowerMaster – Tyco Security reviennent très souvent. À vrai dire, les systèmes d’alarme de la gamme PowerMaster ont tout pour plaire. Déclinées en 3 versions : PowerMaster 10, PowerMaster 30 et PowerMaster 33 ainsi que leur clone, la DSC Wireless Premium, les alarmes sans fil PowerMaster bénéficient de l’héritage de longue date du fabricant Israélien d’alarme Visonic à savoir, une grande qualité dans la conception, une fiabilité à toute épreuve, associée à des performances redoutables laissant de marbre, bon nombre de ses concurrentes. La portée des périphériques allant jusqu’à 2000 mètres en champ libre permet aux systèmes d’alarme Visonic PowerMaster d’être déployés dans presque tout type d’habitation/bureaux sans la nécessité d’installer un ou plusieurs répéteurs (RP-600-PG2) visant à accroître la portée des périphériques. Les systèmes d’alarme Visonic appartenant au groupe, Tyco Security se montrent particulièrement à leurs aises dans le domaine de la surveillance des maisons, mais également dans la protection des commerces, entreprises ou toute autre application spécifique, là ou d’autres systèmes d’alarmes avouent rapidement leurs limites… Orientée sécurité, la gamme d’alarmes sans fil PowerMaster bénéficie de nombreuses qualités, particulièrement dans le domaine de la sécurité avec le cryptage des signaux RF échangés entre la centrale et les périphériques et d’autres spécificités propres au programme « PowerG » du fabricant Visonic. Une sécurité face aux classiques tentatives de brouillage, mais également contre les attaques « Replay Attack » que nous avions évoquée en détail dans un précédent article : Brouillage des systèmes d’alarme. Certifiée NF&A2P de type 2, la gamme d’alarmes sans fil PowerMaster bénéficie d’une excellente sélection naturelle issue des gènes de la cultissime PowerMaxPro, qui devrait bientôt prendre sa retraite ! Une valeur sûre d’où une présence sans hésitions dans ce comparatif d’alarme sans fil. Voir le test détaillé de l’alarme PowerMaster 30.

Quelle alarme choisir ? Présentation du système d’alarme sans fil Risco Agility 4 VUpoint – Sedea certifié NF&A2P de type 2

Le système d’alarme sans fil Risco Agility 4 (également connu sous la marque Sedea), bénéficie d’une renommée de longue date sur l’ensemble du territoire français, mais également aux 4 coins du globe grâce à de nombreux canaux de distribution sur tous les continents. Les systèmes de sécurité Risco et principalement l’alarme sans fil Agility 4, (digne remplaçante de l’Agility 3 ayant tirer sa révérence), se montrent simples à l’usage, bien pensés et relativement performants. Totalement connectée, la gamme d’alarmes Agility 4 permet une association à différents moyens de levée de doute vidéo tels, des caméras IP (Dahua rebadgées) ou encore, des détecteurs vidéos plutôt performants. Basée sur le génialissime Cloud « VUpoint », l’Agility 4 apporte la possibilité aux utilisateurs de bénéficier d’une solution de sécurité globale, accessible par une seule et unique application. L’intégration d’un « véritable » système de vidéosurveillance dans l’écosystème de l’Agility 4 permet, à défaut de ses concurrentes (hormis les Hub 2 & Hub 2 Plus Ajax), de proposer des images en haute définition, là ou bon nombre de systèmes d’alarme sans fil se contentent d’apporter de la levée de doute exclusivement par détecteur photo au format VGA 640X480 (pour les meilleures élèves !). Bien sûr, cette levée de doute en haute définition n’est possible que par l’intégration d’une caméra supplémentaire, exploitée au niveau de sa connectivité P2P et ne fait pas partie intégrante des détecteurs photos/vidéos de la gamme Risco (détecteur photo dédié à un usage intérieur Risco eyeWAVE™ et le Beyond DT Cam pour des applications en extérieur. Certifiée NF&A2P de type 2, la Risco Agility 4 un excellent choix pour les utilisateurs souhaitant unifier leur protection de sécurité tout en étant certain de bénéficier d’un système d’alarme sans fil robuste et évolutif. Un produit de qualité reconnu dans le milieu. Test détaillé de la Risco Agility 3

Quelle alarme choisir ? Présentation du système d’alarme sans fil AJAX – Gamme de Hubs certifiés EN50131 de grade 2

Les systèmes d’alarme sans fil Ajax ont quelque peu bouleversés certains codes d’une sécurité électronique qui semblait « figé » pour ne pas dire vieillissante, voir désuète… Nés en Ukraine, les systèmes d’alarme sans fil Ajax se sont très vite forgés une solide réputation grâce en partie aux excellentes performances intrinsèques des produits, à l’écosystème des périphériques Ajax particulièrement varié, performant et de grande qualité le tout, avec une belle touche de marketing parfaitement décomplexé. Ça change ! Déclinés en 4 variantes, les « Hubs », soit la partie centrale de l’alarme, peuvent inclure ou non, de la levée de doute vidéo (détecteur MotionCam), des capteurs de choc (DoorProtect Plus) ou encore, intégrer des caméras de surveillance par la prise en charge des flux en P2P de certaines marques de vidéosurveillance (Dahua, Hikvision, Safire et Uniview) ou, par exploitation des flux vidéo RSTP (Protocole de streaming en temps réel). La gamme d’alarme Ajax bénéficient de nombreuses connectivités allant de la simple 2G, utile pour l’envoie des SMS ou l’émission d’un appel, à l’ensemble des connectivités présentent sur le marché soit la 2G/3G/4G – LTE, la liaison Ethernet et la Wifi pour le « Hub 2 Plus », version la plus musclée de la gamme d’alarme du fabricant Ukrainien. Les Hubs Ajax s’appuient sur une certification EN 50131 à défaut d’être NF&A2P les privant de ce fait, de certains marchés plus exigeant. Dommage ! La partie Cloud se montre vraiment aboutie avec un quasi sans faute en opposition à une concurrence vieillissante à ce sujet… Facile ! Ajax a parfaitement soigné la partie application avec une expérience utilisateur mise au premier plan qu’il sera vraiment difficile de mettre en défaut. L’intégration des caméras de vidéosurveillance au sein de l’écosystème Ajax permet d’unifier vidéosurveillance & alarme dans une seule et unique application à la manière de Risco et son Cloud VUpoint, (très aboutie également soulignons le !). Avec à ce jour, 500 000 systèmes d’alarme Ajax répartis aux quatre coins du globe, nul doute que l’ascension d’Ajax ne fait que commencer et devrait à la manière d’une Visonic PowerMaster, devenir un système d’alarme énormément plébiscité si ce n’est pas déjà fait… Test détaillé de la gamme de Hubs Ajax

Quelle alarme choisir ? Présentation du système d’alarme sans fil Magellan 6250 EN-50131 du fabricant Canadien Paradox

Initiée en 2011, la Magellan 6250 du fabricant canadien Paradox fait partie des systèmes d’alarme que nous affectionnons particulièrement malgré des défauts difficilement acceptables en 2020… Fiable et relativement performante, la Magellan 6250 est un système d’alarme compact, simple à utiliser et de haute qualité. Malgré un gabarit soutenu, la Magellan 6250 permet de répondre à de nombreuses applications, bénéficie d’une gamme variée de périphériques le tout, associé à une fiabilité tout bonnement in-dis-cu-table. Malheureusement, l’alarme sans fil Magellan 6250 souffre de lacunes chroniques comme l’absence de la certification NF&A2P ainsi que d’une absence totale de connectivité IP… Aucun module additionnel, rien ! Cette connectivité manquante à l’appel empêche la Magellan 6250 de bénéficier d’une supervision distante depuis son Smartphone la privant également des services « VOD » de levée de doute vidéo. Dommage ! La gamme d’alarmes Paradox dont la réputation n’est plus à faire, semble avoir pris un virage étonnant dans le monde des alarmes. L’absence de levée de doute vidéo sans fil, des applications comme Paradox InsightiParadox n’étant plus du tout soutenue déçoit quelque peu face à l’offre conséquente de la concurrence. Soulignons toutefois l’application remplaçante « Insite Gold » particulièrement intuitive et ergonomique mais qui nécessite un abonnement payant aux serveurs Swan Paradox. Paradox propose des produits de qualité tout bonnement, exceptionnelle mais pèche par une certaine réticence à proposer des systèmes d’alarme plus modernes, un peu plus « connectés »… Quoi qu’il en soit, l’alarme Magellan 6250 est un excellent choix à l’exception faite de cette connectivité IP aux abonnés absente !

Quelle alarme choisir ? Présentation de l’alarme sans fil NX-10 868 GEN 2 Aritech par UTC Fire & Security – Ex GE Security

La NX-10 Aritech distribuée par UTC Fire & Security ex, GE Security est une alarme sans fil qui se classe dans les systèmes d’alarme haut de gamme. S’appuyant sur des technologies éprouvées, la NX-10 est un système d’alarme simple à l’usage ne l’empêchant pas de bénéficier d’une fiabilité hors norme, digne héritage laissé par Aritech… Distribuée de manière bien plus confidentielle que ses concurrentes, la NX-10 est un peu la Weston de l’alarme en apportant une certaine prestance manquante à de nombreux systèmes d’alarme conçus à ce jour. Intelligente, la NX-10 peu se munir d’une carte d’analyse vidéo 4 voies NX-9104 afin de bénéficier de l’assistance de 4 caméras en cas d’alarme. Une fonction particulièrement utile et assez avant-gardiste à l’époque (2011), pour une levée de doute vidéo de qualité dans des résidences secondaires inoccupée par exemple. Certifiée NF&A2P de type 2, la centrale d’alarme NX-10 se montre exempte de tout reproche. La qualité des assemblages, le design du clavier NX-1048-EN et la finition de haut vol, envoie tout droit la NX-10 au panthéon des systèmes d’alarme. Le système d’alarme sans fil NX-10 est un produit que nous souhaitions vous présenter dans ce comparatif de choix d’alarme sans fil bien que celui-ci ne soit tout à fait sa place… Plus difficilement paramétrable que ses concurrentes, le système d’alarme sans fil NX-10 n’est pas ou peu distribué sur le web, se montre vieillissant et reste accessible exclusivement via les canaux d’installateur d’alarme.

Quelle alarme choisir ? Découverte du système d’alarme sans fil NF&A2P type 2 « e-Nova » du fabricant Français Daitem

Combien d’installateurs d’alarme ont nichés les terrasses de café en vantant tous les mérites d’une bonne vielle DP 8000 ou Espace avec différents arguments difficiles à contredire ? Dans les années 90/2000, Daitem avait su offrir aux installateurs et utilisateurs la tranquillité d’esprit grâce à des systèmes d’alarme fiables, révolutionnaires à l’époque et ne nécessitant que peu de maintenance. De nos jours les systèmes d’alarme radio Daitem se montrent fiables, mais ne bénéficient plus pour autant de cet engouement face à la pléthore de produit de sécurité disponible sur le marché. Conçus en France et plus particulièrement à Grenoble, les systèmes d’alarme sans fil Daitem « e-Nova » se vendent par de (très) nombreux réseaux d’installateurs agréés Proxeo dans toute la france. Digne descendante de la gamme Espace, la E-Nova ne trahit pas l’héritage Daitem et possède de nombreux attraits, principalement esthétiques. La E-Nova était tout simplement la plus belle alarme que j’avais pu voir dans ma vie d’installateur jusqu’à la sortie des produits de sécurité Ajax, ayant quelque peu bouleversés les « Codes Design » des systèmes d’alarme… Un superbe produit toutefois qui, en 2014 a bénéficié du « label observateur design 2014 » récompensant les plus beaux produits technos. Une reconnaissance totalement méritée, qui permet à Daitem de se démarquer de la concurrence face à des systèmes d’alarme souvent démunis de tout charme. L’alarme sans fil e-Nova est une alarme de bonne qualité, bénéficiant d’un panel complet de périphériques tout en offrant le savoir-faire de longue date du fabricant français Daitem.

Quelle alarme choisir ? Présentation de l’alarme sans fil Somfy Un système d’alarme qui bénéficie de l’écosystème Somfy

Les « Packs d’alarme Somfy » sont des alarmes que nous avons étudiées, particulièrement dans le décryptage de la fameuse technologie radio RTS, mais que ne nous déployons pas pour autant dans le cadre de nos installations. Ce ne sont pas des mauvais systèmes d’alarme, mais ceux-ci répondent plus à un cahier des charges issu du grand public avec comme thème premier, une grande simplicité dans la mise en œuvre. L’alarme sans fil Somfy Protexiom bénéficie de nombreuses évolutions depuis son lancement et se targue, de jouir d’une interopérabilité complète avec l’écosystème Somfy (technologie RTS Box domotique, volets, éclairages…). La célèbre Tahoma Box permet de joindre l’utile à l’agréable en unifiant la domotique et la sécurité avec par exemple, l’association d’une ou plusieurs caméras Somfy, la création de divers scénarios domotiques et bien plus encore… Les systèmes d’alarme sans fil Somfy Protexiom sont distribués à foison sur la toile mais également, dans de nombreuses grandes surfaces de bricolage (Castorama, Leroy Merlin…). Très facile à installer, les systèmes d’alarme Somfy Protexiom sont « préprogrammés » en usine ce qui facilite grandement leurs mises en route permettant un déploiement des alarmes Somfy Protexiom en quelques petites heures… De vraies vacances pour ceux qui les installent ! La grande communauté présente sur de nombreux forums, se montre d’un véritable soutien et aidera le néophyte en quête de renseignement. Les systèmes d’alarme maison Somfy Protexiom se montrent adéquats pour la surveillance d’appartements ou petites habitations, mais avouent bien trop vite leur limite avec une portée radio limitée à 200 mètres (champ libre) un peu trop justes de nos jours ! La fréquence de fonctionnement des périphériques composant le système d’alarme Somfy Protexiom est basée sur la fréquence 433 MHz, une fréquence très utilisée par de nombreux périphériques sans fil présent dans une habitation (télécommande, volet roulant, porte de garage, casque sans fil, etc.). Non éligible à la certification NF&A2P, les signaux RF ASK/OOK en 433 MHz émis par l’écosystème Somfy bénéficient toutefois d’un niveau de sécurité appréciable par l’usage de « code tournant », évitant l’interception et la réémission des signaux. Cette centrale d’alarme non certifiée NF&A2P se montre idéale pour une personne souhaitant bénéficier à son domicile, d’un système d’alarme sans fil simple à mettre en œuvre et compatible avec tout l’écosystème Somfy.

Quelle alarme choisir ? Présentation du système d’alarme sans fil Diagral e-One et Diagral One appartenant au groupe Atral

Les systèmes d’alarme Diagral appartiennent au groupe français Atral présent depuis près de 30 ans. Un groupe qui englobe les marques d’alarme Daitem, Logisty et Diagral. Certifiés NF&A2P, les systèmes d’alarme Diagral E-One et Diagral One bénéficient d’une belle renommée sur l’hexagone. Installés majoritairement par des électriciens ou des particuliers un brin bricoleurs, les systèmes d’alarme Diagral peuvent s’acquérir sur le web ou à l’instar des alarmes Somfy, dans les grandes surfaces de bricolage telles, Leroy Merlin ou autre. Les systèmes d’alarme Diagral tout comme Logisty ou Daitem, reprennent un écosystème commun, des designs différents associés à quelques subtilités les différenciant les uns des autres. L’utilisation de la technologie « Twinband® » (digne remplaçante de la technologie « TwinPass® » sur les fréquences 433 et 868 MHz apporte une sécurité par l’usage de deux fréquences. Twinband® peut être vue comme une sécurité supplémentaire pour les alarmes sans fil de marque Diagral, Daitem ou Logisty. Si l’une des fréquences rencontre des perturbations telle une collision avec d’autres périphériques ou, une tentative de brouillage, la seconde fréquence permettra de palier aux déficiences de la première et ainsi de continuer à aboutir les signaux RF. Le cryptage RF à code tournant permet d’éviter les attaques par « Réémission – Replay Attack » des signaux. Une technologie appréciable à la manière de Visonic, Ajax, Paradox, Somfy et bien d’autres encore. La gamme d’alarmes Diagral E-One offre également des possibilités d’évolution associée à une application Smartphone particulièrement intuitive et simple à mettre en œuvre par l’utilisation d’une connexion en P2P – Peer To Peer. Les systèmes d’alarme Diagral E-ONE et One sont faciles à déployer et conviendront aux personnes soucieuses de maîtriser à 100% leur solution de sécurité.

Où trouver les systèmes d’alarme sans fil de ce comparatif ?

  • Viso. PowerMaster
  • 64 Zones
  • Levée de doute photo/vidéo
  • 48 Utilisateurs
  • 3 groupes/secteurs
  • RTC/2G/3G/IP
    Ethernet
  • Risco Agility 4
  • 32 Zones
  • Levée de doute photo/vidéo
  • 32 utilisateurs
  • 9 groupes/secteurs
  • RTC/2G/3G/IP
    Ethernet
  • AJAX Hub
  • 200 Zones
  • Levée de doute photo/vidéo
  • 200 utilisateurs
  • 25 groupes/secteurs
  • 2G/3G/4G/IP
    Wifi/Ethernet
  • Magellan 6250
  • 64 Zones
  • Absence levée de doute photo/vidéo
  • 16 utilisateurs
  • 2 groupes/secteurs
  • RTC/2G
  • Somfy Protexiom
  • 40 Zones
  • Levée de doute photo/vidéo
  • 3 utilisateurs
  • 3 groupes/secteurs
  • 2G
    Ethernet
  • Diagral E-One
  • 30 Zones
  • Levée de doute photo/video
  • 32 utilisateurs
  • 4 groupes/secteurs
  • 2G
    Ethernet

Autonomie des périphériques (données fabricants) | Dossier comparatif : Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

L’autonomie des périphériques d’un système d’alarme sans fil reste un sujet assez vaste. De nombreux facteurs peuvent entraver les données indiquées par les fabricants qui se montrent reconnaissons le, parfois quelque peu optimistes. Les autonomies issues des fiches techniques fabricants se calquent sur un usage normal, soit une mise marche par jour avec une dizaine de passages devant les détecteurs. L’usage normal communément appelé « usage typique » ne prend pas en compte les ballets incessants d’allers-retours devant les détecteurs de mouvement, situation typique d’une maison familiale. Le passage fréquent d’individus devant un détecteur ou l’ouverture fréquente d’une porte d’entrée aura pour effet, la sortie du mode veille des détecteurs, amputant au fil des mois leurs autonomies… Les résidences secondaires inoccupées n’auront quant à elles aucun mal à atteindre ces « autonomies type » à défaut d’une résidence familiale, dont le système d’alarme change d’état très fréquemment…

Il est important de prendre avec des pincettes les données concernant l’autonomie des périphériques d’alarme et de voir ce type d’information uniquement comme de simples indicateurs. Il sera donc opportun de choisir son système d’alarme sans fil avec une autonomie acceptable afin d’éviter un changement des piles/batteries à une fréquence élevée rendant insupportable la maintenance de son système de sécurité. Dans ce comparatif d’alarme, certains fabricants comme Daitem annonce 10 ans d’autonomie sur ses détecteurs incendie NFDAAF SH154AX, mais se calque sur 5 années concernant les autres périphériques tels, les détecteurs de mouvements 171-21 X ou encore les claviers SH640AX. Visonic annonce de son côté jusqu’à 8 ans d’autonomie sur la partie détection tel, l’excellent détecteur Next PG2, le NextCam PG2, ou encore les contacts de portes MC-302. Attention toutefois aux télécommandes qui elles, s’arrêtent à une autonomie d’environ 2 à 3 ans tout comme le clavier LCD KP141PG2. Le fabricant Ukrainien Ajax propose à son tour, des autonomies assez élevées avec une moyenne comprise entre 4 et 7 ans selon les périphériques (DoorProtect Plus, StreetSiren, MotionCam…). Un niveau de batterie facilement contrôlable dans l’application « Ajax System » ce qui permet d’assurer une surveillance tout en anticipant les éventuels futurs changement.

Quant aux périphériques du célèbre fabricant Paradox, ceux-ci tiennent sans problème le cap des 3 ans avec l’usage de piles alcalines. Belle performance pour Paradox, là ou la plupart des concurrents s’appuient sur des batteries Lithium pour égaler ce niveau d’autonomie. Les autres fabricants bénéficient également d’autonomie différentes selon les périphériques. Ainsi, Diagral possède des autonomies similaires au système d’alarme Daitem e-Nova partageant d’ailleurs leurs technologies. L’excellent détecteur de mouvement DIAG20AVK bénéficie à l’instar du détecteur Daitem 171-21X, de 5 ans d’autonomie. Risco et sa gamme de périphériques compatible avec l’Agility 3 et l’Agility 4 possède également des autonomies dans la moyenne, parfaitement acceptable. Le graphique ci-dessus reprend les valeurs des fabricants concernant les périphériques en s’appuyant principalement sur les sirènes ainsi que les détecteurs/contacteurs d’ouverture. Les autonomies des claviers étant souvent revus à la baisse et ne constitue pas un maillon aussi essentiel que les détecteurs ou les sirènes.

Portée des périphériques (données fabricants en champ libre)  Dossier : Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

Tout comme les autonomies, les portées des périphériques sont à analyser avec un certain recul. Les données fabricants permettent de procéder à des comparatifs de portée entre marques d’alarme, sans pour autant être parole d’évangile… Toutes les portées des périphériques d’alarme sont exprimées en « champ libre » soit, un espace entièrement vierge, exempt de tout obstacle entre l’émetteur (le périphérique) et le récepteur (la centrale). La portée des périphériques de détection, d’avertisseurs sonore ou organes de commande, peut être fortement entravée par de nombreux obstacles liés à la construction ou encore à l’aménagement d’une maison. Les systèmes d’alarme sans fil utilisent des ondes dites « décimétriques », relativement sensibles aux interférences venant de diverses télécommandes, des radios amateurs, des CB, de certains téléphones sans fil, d’appareils médicaux et bien plus encore. L’atténuation des signaux RF est liée aux types de murs qui amplifieront le phénomène « d’atténuation » par absorption des signaux RF. D’autres obstacles tels des éléments de construction, des bardages métalliques, des courants forts à proximité ou même une végétation abondante sont de véritables leviers à l’effet d’atténuation des signaux RF. Avec leurs surfaces métallique, les miroirs font également partie des éléments d’atténuation auquel on ne pense pas toujours.

Selon le type d’habitation à protéger, il sera opportun de se renseigner sur la portée des périphériques pour ne pas se retrouver avec un signal radio affaiblie à différents points de la maison. L’usage d’un répéteur sans fil permet d’accroître la portée des périphériques si l’atténuation des signaux se montre trop élevée. Toutefois, les fabricants de systèmes d’alarme ne proposent pas tous de répéteurs à leurs catalogues comme nous verrons plus loin dans ce comparatif d’alarme sans fil. Dans ce tableau ci-dessus, nous avons repris les données des fabricants concernant la portée des périphériques. Nous pouvons observer qu’avec près de 2000 mètres de portée en champ libre, les systèmes d’alarme sans fil DSC Wireless, Visonic PowerMaster et les Hubs Ajax remportent haut la main ce classement. Les systèmes d’alarme Risco Agility 3, Agility 4, Paradox MG6250, Diagral, Daitem e-Nova et UTC NX-10 se suivent dans un mouchoir de poche avec des portées allant de 150 à 400 mètres pour les meilleurs élèves. A noter toutefois que des systèmes d’alarme avec des portées moindres peuvent amplement faire l’affaire avec ou sans l’usage d’un répéteur dans des maisons de tailles modérées.

Pour des applications où les portées sont considérablement affaiblies, l’usage d’un répéteur permettra de rejouer un signal « neuf » à la condition sine qua non que les fabricants en proposent à leur catalogue d’extension ! À ce jeu, UTC Fire & Security et sa NX-10 propose un répéteur NX-848E-RP pour sa gamme de périphériques 868 GEN 2, suivi du fabricant Risco et son RW132EWR (destiné aux périphériques monodirectionnels) le répéteur RPT1BOX compatible avec toute la gamme d’alarmes sans fil Paradox, Ajax et son ReX suit la concurrence et enfin Visonic et son RP-600-PG2 qui permettra d’étendre la portée des périphériques déjà tout bonnement indécente de (2000 mètres) ! Au jeu des absents, point noir pour Somfy, Diagral et Daitem qui ne propose aucun répéteur pour les systèmes d’alarme Protexiom, e-One et e-Nova. Il sera donc nécessaire d’allouer une étude de qualité afin de s’assurer de la faisabilité d’un projet d’alarme sans-fil dans certaines habitations ou locaux professionnels. Un niveau dit « faible » voir moyen des détecteurs n’est pas acceptable. L’optimisation des signaux RF se joue grandement sur l’emplacement de la centrale d’alarme que l’on placera de manière judicieuse, en évitant certains endroits de la maison tel certaines structures d’acier environnantes qui accentuent l’effet de « cage de Faraday ». Un emplacement soigné défini au préalable permettra d’éviter les phénomènes de « zone morte ». En l’espace de 10/15 ans, les systèmes d’alarme se sont véritablement transformés en matière de qualité radio avec une amélioration significative des transmissions entre les périphériques et la centrale d’alarme.

Nombre d’utilisateurs (code d’accès, badges…) | Dossier comparatif : Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

Brouillage des systèmes d’alarme – Fréquences utilisées Dossier  : Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

Lors d’une précédente étude sur le brouillage des alarmes, nous avions souligné deux méthodes utilisées pour le brouillage des systèmes d’alarme. La première méthode se base sur l’usage d’un « Jammer » permettant de « noyer » les signaux radio ou GSM par l’émission d’un signal plus puissant visant à couvrir les fréquences des systèmes d’alarme. Ce type d’attaque peut être mise en place très simplement et apporter des résultats concluants sur certains systèmes d’alarme… La deuxième méthode, moins mise en avant consiste à intercepter des signaux tel un désarmement à la télécommande puis, de rejouer ce signal récupérer afin de procéder à un désarmement. Ce type d’attaque ne laisse aucune trace dans les journaux d’historique et est considérée légitime du fait des désarmements effectués par une télécommande connue du système… Inquiétant. Ce type d’attaque dénommée « Replay Attack » est prise au sérieux par de nombreux fabricants mais pas tous !

Bien sûr, subsistent de nombreux systèmes d’alarme totalement vulnérables à ce type d’attaque. Dans notre cas, notre comparatif d’alarme s’appuie sur des systèmes bénéficiant plus ou moins des mêmes fonctions contre le brouillage à quelques différences en raison du côté propriétaire des technologies radio. Somfy s’appuie sur une fréquence en 433,42 MHz ASK/OOK possédant un système de code tournant en 32 bits. Visonic quant à lui, se base sur une fréquence 868 MHz avec un cryptage AES 128 bits possédant un haut, très haut niveau de sécurité à la manière également du fabricant Ajax, utilisant la plage de fréquence 868,0 – 868,6 MHz. Le système Twinband®, remplaçant de la technologie TwinPass® propre aux systèmes d’alarmes Diagral et Daitem (Daitem E-Nova et Diagral e-One – One) apporte un certain niveau de sécurité par l’usage de deux bandes différentes permettant de « switcher » à la manière du fabricant Ajax, entre une des deux fréquences en cas de défaillance ou perturbation. Les systèmes d’alarme de ce comparatif utilisent des transmissions radio particulièrement optimisées, avec des algorithmes de contrôle de qualité des signaux échangés Cyclic redundancy Check visant à inspecter et contrôler la validité des signaux RF.

Certifications EN50131 et NF&A2P des systèmes d’alarme Dossier : Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

Les systèmes d’alarme présentés dans ce guide ne répondent pas tous à la certification NF&A2P. NF&A2P est une certification française à l’instar de EN50131 qui elle, est européenne. NF&A2P est calqué sur 3 niveaux à défaut de EN50131 qui s’en base sur 6. NF&A2P est le résultat d’une fusion entre la norme NF (Norme Française) et A2P qui regroupe les produits de sécurité (Alarme Prévention Protection). Le type 1 de la certification NF&A2P correspond à un risque léger telle une habitation classique sans valeurs spécifiques. Le type 2 à un risque modéré telle une habitation possédant plus de valeurs ou un petit commerce. Enfin, le type 3 est adapté aux risques lourds que nous rencontrons plutôt en milieu professionnel.

Dans notre cas, les systèmes d’alarme Visonic PowerMaster, Risco Agility, NX-10 par UTC Fire & Security, la Diagral e-One et la très sexy e-Nova du fabricant Daitem s’appuie sur une certification de type 2, soit NF&2P deux boucliers. Les systèmes d’alarme Magellan 6250, l’ensemble des Hubs Ajax et la Somfy Protexiom s’appuient quant à eux, exclusivement sur une certification européenne EN-50131. Choisir un système d’alarme NF&A2P et au minimum EN-50131 est à notre humble avis, tout simplement indispensable. Depuis peu la certification NF&A2P collabore avec l’ANSSI (voir dossier sur la sécurité des liaisons GSM) afin d’ajouter le label « Cyber », matérialisé d’un @ sur les étiquettes de certifications. À ce jour seul quelques systèmes tel la DSC Neo bénéficie de ce petit cachet sur son étiquette. NF&A2P@. CF : Dossier sur les évolutions des systèmes d’alarme.

Puissance des sirènes – Sirènes extérieure intérieure | Dossier : Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

Comme nous pouvons le constater sur le diagramme ci-dessus, la puissance moyenne des sirènes intérieure et extérieure de nos 8 centrales se montrent assez proche, avec un coude à coude (une fois de plus !) entre la Visonic PowerMaster et le Hub 2 Plus Ajax… Les systèmes d’alarme sans fil présents dans ce comparatif à l’exception de la NX-10 et de l’Ajax possèdent une sirène intégrée à la centrale. Les systèmes d’alarme équipée d’une sirène intégrée à la centrale ne bénéficient pas toujours d’une puissance suffisante permettant de couvrir l’ensemble d’une maison… Nous regrettons ainsi que Somfy et sa Protexiom ne compte que sur une sirène intégrée sans possibilité d’ajout d’une sirène d’intérieur additionnelle. Un oubli difficilement pardonnable pour les maisons bénéficiant d’une superficie plus conséquente. Il faudra ainsi se rabattre sur une seule (ou plusieurs !) sirène extérieure DIAG50AAX pour la partie dissuasion sonore. S’équiper d’une sirène intérieure/extérieure additionnelle en profitant d’un rappel par les sirènes intégrées aux systèmes d’alarme, permet de couvrir la plupart des zones d’une habitation.

Paradox et sa superbe SR130 propose une sirène adaptée à un usage intérieur/extérieur. L’ancienne sirène intérieure SR120 n’étant plus proposée au catalogue du fabricant Canadien (dommage !). Avec une puissance de 100 DB, la SR130 manque quelque peu de schnaps dans les veines, à l’instar de Daitem et sa sirène intérieure SF402AX n’offrant « que » 93 décibels. Miniaturisée, la « HomeSiren » du fabricant Ajax offre quelques 105 décibels particulièrement convaincant au vu de son gabarit. Risco quant à lui, joue sur l’équilibre avec des puissances identiques (105 dB) pour ses sirènes intérieure RWS42 & extérieure RWS401. La MCS-720 du fabricant Visonic, offre une puissance très confortable de 110 dB avec un design soigné, se montrant adaptée pour des applications intérieures exigeantes. Au chapitre des sirènes extérieures, nous pouvons souligner l’excellente performance de la NX-10 du fabricant Aritech, avec une sirène extérieure EXT TX-7201-05-1 offrant une puissance vertiiiiigineuse de 120 dB malgré son design (très) vieillissant. En matière de design, Somfy ne faire guerre mieux (si ce n’est pire !) avec une sirène extérieure REF : 2400935 vraiment très « 80 s » qui se rattrape heureusement avec ses 108 dB plutôt efficace !

A ce titre, seul la gamme d’alarmes Somfy Home Alarm, Somfy One et Somfy One + peuvent bénéficier d’une sirène bénéficiant d’un meilleur coup de crayon (Somfy Protect)… Belle démonstration de force pour la StreetSiren du fabricant Ajax, qui apporte quant à elle, (grosse) puissance et design avec quelques 113 dB bien affutés… Enfin, Visonic et Daitem referment la marche de ce classement avec deux sirènes extérieures aux design minimalistes s’adaptant à tout type d’applications. La MCS-740 du fabricant Visonic bénéficie d’une puissance de 110 dB suivis, d’un valeureux 108 décibels offert par le fabricant français Daitem. La sirène extérieure SH424AX du fabricant Daitem possède un système de messages préenregistrés audibles en cas d’alarme. Une fonction qui ravira certains utilisateurs, mais dont nous doutons vraiment de l’efficacité. En effet, des aboiements de chien venant d’une synthèse vocale très 90s, semblent manquer quelque peu de crédibilité, surtout en 2020… Les cambrioleurs sont loin d’être dupes et étudient bien souvent les systèmes d’alarme…

Nombre de périphériques | Dossier comparatif : Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison – Comparatif alarme maison

Détecteurs vidéos + Application Smartphone iOS & Android  Dossier : Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

À l’exception de la Magellan 6250, tous les systèmes d’alarme présents dans ce comparatif d’alarme maison bénéficient de fonctionnalités de levée de doute photo, accessible depuis une application distante compatibles iOS & Android. L’application Ajax Security System est sans aucune hésitation, la plus aboutie de ce comparatif. Intuitive, moderne et extrêmement rapide, cette application est particulièrement bien faite et regroupe l’ensemble des équipements y étant raccordés. Risco et son système cloud VUpoint s’en sortent également à merveille. Complète, l’offre VUpoint permet à la manière de l’Ajax, de multiples intégrations tout en proposant une application aboutie et simple d’utilisation. La Powermaster, munie de son célèbre module IP « PowerLink3 » permet en association à l’excellent NextCamPG2 offrant des images exploitables de jour comme de nuit, d’apporter une levée de doute vidéo consultable depuis l’application VisonicGO/ConnectAlarm. Exempt de bug et très fréquemment mise à jours, cette application se montre ergonomique et possède un temps de latence dans la moyenne. Une application qui pendant longtemps, a fait partie de nos coups de cœur avant d’être détrôner par la belle Ukrainienne se montrant plus rapide et plus complète.

Somfy et son détecteur photo Somfy-2401212 apporte une image en 640×480 pixels avec un éclairage LED offrant une portée jusqu’à 7 mètres. L’application Somfy se montre bien pensée et assez intuitive, mais pèche par quelques lacunes comme la non-reconnaissance du « TouchID » et d’un design obsolète qui semble figer dans le temps. Des petits défauts sans gravité, mais agaçants au quotidien pour une application quelque peu vieillissante. Daitem propose quant à lui, un détecteur à levée de doute photo/vidéo SH195AX muni d’une carte SD pour un enregistrement en local des photos. L’application vidéo « e-Daitem » compatible avec le système d’alarme e-Nova se montre simple, un brin rudimentaire, mais fonctionnelle et exempt de bug. Le MotionCam Ajax apporte quant à lui, une résolution d’image de 640 x 480 pixels maximum. La grande force de ce détecteur, réside dans l’utilisation d’un canal de transmission dédié baptisé « Wing », permettant d’optimiser la rapidité de transmission avec des temps de transfert des images particulièrement rapide (une dizaine de seconde environ)… La levée de doute vidéo du fabricant Ajax est accessible uniquement en cas d’intrusion dans l’optique du respect de la vie privé des utilisateurs.

Nous apprécions ! La levée de doute vidéo de nos chers systèmes d’alarme n’a pas énormément évoluer au fil des années hormis, sur le côté « Cloud » en P2P (Pair à Pair), ayant permis d’éviter les redirections de ports sur les box internet tout en apportant une sauvegarde des images particulièrement fiable. Une tendance connectée qui semble de plus en plus plébiscité, en utilisant les connexions sortantes non bloquées de votre box internet. Démocratisées par lIoT, ce type de connexions simplifient énormément l’installation, tout en optimisant in fine, la sécurité par l’absence de ports ouverts sur les routeurs. Voir article sur les connexions P2P… Petit bémol toutefois pour la MG 6250 du fabricant Paradox ne bénéficiant ni nativement, ni en option d’un module IP… Enfin, concernant l’intégration des flux vidéo auprès d’un centre de télésurveillance, il est à noté que certains centres de télésurveillance peuvent également intégrer les flux vidéo/photo émanant des détecteurs à prises de photos. Une possibilité rendue possible par l’intégration des frontaux propriétaire des fabricants dans les centres de télésurveillance. Attention à bien vérifier la compatibilité auprès des télésurveilleurs. Quand au marques d’alarme « grand public », peu d’espoir de bénéficier d’une intégration complète… Pour notre part, la PowerMaster permet de remonter les informations en IP auprès de notre partenaire télésurveilleur Scutum.

Simplicité de programmation des alarmes de ce comparatif. Dossier : Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

La programmation de nos chers systèmes d’alarme se montre assez différente d’une marque à l’autre. En plus de différences majeures dans la programmation, de nombreuses expressions peuvent porter à confusion pour le néophyte. Somfy et ses notions de « zones » englobe en fait un ensemble de détecteurs. Ces « zones » sont des secteurs, connus aussi sous l’appellation de groupe ou partition de sécurité, permettant d’assurer la protection d’une maison en plusieurs partie. A contrario, cette notion de zone n’est absolument pas présente chez Visonic, Diagral, Ajax ou Paradox pour ne citer qu’eux… Il est plus opportun d’attribuer une zone à un détecteur et de les regrouper dans un groupe ou secteur à l’instar des systèmes d’alarme Ajax, Visonic, Paradox ou encore Diagral…. Cette liberté dans le domaine des systèmes d’alarme n’a pas de sens et peu portée à confusion pour le néophyte. En matière de simplicité de programmation, nos systèmes s’en sortent avec brio pour certain, un peu moins pour d’autre. L’Ajax se programme depuis l’application Ajax Security System ou depuis Ajax Pro sur PC. Cette programmation est très simple et sort du lot par une grande commodité d’usage pour ne pas dire une véritable révolution. Notre coup de cœur ! L’excellente PowerMaster se montre également simple à être programmée mais reste basique, avec une programmation à l’écran sur une structure de menus basée sur une seule ligne ou, sur deux lignes si équipée du clavier KP-250. Tout comme la PowerMaster, la MG6250 se montre simple en matière de programmation et plutôt agréable. L’affichage LCD sur deux lignes permet d’apporter une certaine clarté avec un apprentissage des périphériques se faisant aisément. La NX-10 du fabricant UTC Fire & Security nécessite plus de dextérité que les autres alarmes pour en connaitre tous les rouages, à la manière d’une certaine Advanced…

L’étude minutieuse des documentations technique du fabricant permettra de maitriser « la bête » sous tous ses angles et d’apprécier à juste valeur ses (très) nombreuses possibilités. La programmation est disponible par divers menus accessibles à travers une arborescence (très soignée) ou directement pas l’édition des paramètres à travers des valeurs alphanumérique ou binaire. La structure des menus se montre particulièrement complète et bénéficie de tout le sérieux propre à l’écosystème Aritech – UTC Fire & Security mais reste malheureusement, en décalage avec ce qui se fait actuellement… La programmation des systèmes d’alarme Diagral se montre bien différente avec une programmation essentiellement basée sur des modifications numériques au clavier assisté d’une synthèse vocale. Ce type de programmation était légion il y’a quelques années, mais ne fait plus vraiment partie du paysage de la sécurité en 2020.

La programmation basée sur des modifications de valeurs numériques et/ou suite numériques ne se montre pas des plus intuitive et vraiment quelque peu dépassée de nos jours. Pour un simple changement de code d’accès (code ingénieur en l’occurrence), la séquence à taper au clavier est la suivante : 0000[ancien code]x50x6665[nouveau code]X6665[nouveau code]XX. Le clavier tactile TF410X permet de simplifier quelque peu la programmation, sans pour autant la révolutionner… Bémol à ce sujet avec un clavier tactile manquant drastiquement de charme. Somfy apporte la possibilité de bénéficier d’une programmation simple depuis une interface web classique (à la condition sine qua non d’avoir une connectivité IP) ou, depuis un clavier 2401013 à la manière de Visonic ou de Paradox avec une structure des menus simple et facile d’accès.

Scénarios domotiques et automatisation que peut on faire ? Dossier : quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

Avec quelques recherches sur la toile, il est tout à fait possible de procéder à diverses tâches de domotique et de profiter d’une intégration de son système d’alarme à une box domotique de type Jeedom, Fibaro, Vera, eeDomus, Tahoma Box et bien plus encore… L’utilisation des sorties programmables (sorties à collecteur ouvert pour la plupart) intégrées ou, l’usage d’une carte d’extension et/ou de modules de type « relais » permet de récupérer les états « Armé/ Désarmé/ En alarme, etc. » et de les inclure à ses propres scénarios avec différentes conditions de déclenchement. L’intégration de la domotique se fera de manière filaire sur les sorties de la centrale vers différents modules à entrées dites « contact sec » qui seront intégrés à votre box domotique. Il sera également possible de bénéficier de différents modules sans fil issus des catalogues fabricant, visant à simplifier drastiquement votre solution domotique. Le fabricant Ajax propose de nombreux modules pour construire une solution de domotique. Selon le système d’alarme choisi, diverses contraintes viendront malheureusement enliser tout projet de domotique… Visonic et sa fameuse PowerMaster permet une intégration assez simple grâce à son module PGM5 ou ioXpander. Malheureusement la PowerMaster ne supporte plus nativement le protocole X10 comme le faisait sa sœur ainée la PowerMax Pro/ PowerMax+. Bien que vieillissant et peu sécurisé, X10 permet de déployer un système domotique de manière aisée, par l’usage des courants porteurs de ligne (CPL). X10 est un protocole initié en 1975 séduisant encore, des millions d’utilisateurs.

La plupart des fabricants proposent différents modules pilotables depuis son alarme. Diagral et son extension DIAG67AVX permet de contrôler de nombreux équipements. Le fabricant Daitem propose pour la centrale d’alarme e-Nova, une large gamme de périphériques dits de confort allant de la prise télécommandée 711-21FSK207AX aux boutons poussoirs intérieurs SK102AX/ SK104AX en passant, par des boutons poussoirs extérieurs SK403AX/ SH404AX ou encore, des récepteurs de commandes permettant de piloter divers équipements SH710AX 712-21X713-21X714-21X. Des options du fabricant appréciable pour procéder à différentes tâches domotiques en un clin d’œil… D’autres fabricants tels Paradox, propose l’excellent module PGM sans fil 2WPGM permettant, un déploiement aisé pour motoriser un accès, allumer un éclairage, piloter un arrosage et bien plus encore. La NX-10 du fabricant Aritech – UTC Fire & Security propose également une extension NX-507E, permettant d’apporter des sorties programmables associées à la compatibilité avec l’interface X-10. Enfin Somfy et sa Protexiom se montre compatible avec l’écosystème du fabricant ce qui simplifie évidemment la tâche. C’est encore une fois le fabricant Ajax qui ferme la marche avec la possibilité de bénéficier de scénarios très élaborés en toute simplicité. L’offre périphérique se montre également complète, avec des prises connectées « Socket », relais sans fil pilotable « WallSwitch » pour des tensions secteurs et « Relay », pour des équipements en très basse tension ou encore, la possibilité d’intégrer jusqu’à 18 zones en filaire avec l’extension baptisée MultiTransmitter. Lors d’un prochain article, nous verrons plus en détail comment concevoir et gérer correctement une solution domotique minimaliste avec son système d’alarme.

Conclusion, quelle alarme sans fil pour protéger sa maison Dossier : quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

Nous ne pouvons juger la qualité des systèmes d’alarme présentés dans ce comparatif d’alarme maison. Diverses marques ressortent bien évidemment du lot à notre humble et unique avis en tant qu’installateur d’alarme. Avec plusieurs millions de systèmes d’alarme déployés dans le monde, Visonic et sa cultissime PowerMaster est pour nous, notre produit préféré pour des installations d’alarme sans fil en raison de sa grande fiabilité, simplicité de déploiement et pléthore d’options aptes à répondre à de nombreuses applications. Les Hubs Ajax jouent du coude à coude avec la PowerMaster, mais perdent quelques point par l’absence de certification NF&A2P… Très moderne et entièrement « connectée », c’est pourtant un quasi-sans-faute pour le fabricant Ukrainien qui s’impose peu à peu comme véritable acteur dans le milieu des alarmes… Cette belle Ukrainienne issue de la génération « IoT » a tout pour séduire et semble avoir déjà quelque peu bousculé la concurrence en révolutionnant le paysage des alarmes comme nous l’avions vu lors de notre article : Test : Avis sur l’alarme connectée Ajax Hub, Hub 2, Hub 2 Plus | Un écosystème de sécurité aboutie. Toutefois, nous regrettons cette certification NF&A2P absente ainsi que les quelques défauts de jeunesse qui espérons-le, seront vite corrigés ! Daitem et sa longue expérience bénéficie d’une rigueur indiscutable qu’on ne pourra renier sous aucun prétexte. Les produits de sécurité Risco quant à eux, surf sur la vague de la qualité avec une offre Cloud complète et particulièrement aboutie (la meilleure avec l’Ajax de ce classement). La qualité Canadienne des alarmes Paradox n’étant plus à prouver, nous regrettons simplement l’absence de connectivité IP de la Magellan 6250 et une gamme d’applications Smartphone manquant de suivi. UTC Fire & Security et sa NX-10 GEN 2 apporte un très beau produit de sécurité, fiable et performant dans la lignée des systèmes d’alarme Aritech mais qui commence à se faire vieillissante… Vraiment.

Diagral et Somfy font partie des systèmes que nous n’installons jamais sans pour autant les dénigrer. Il s’agit d’une gamme d’alarmes se montrant idéales pour les personnes souhaitant un système de sécurité simple à mettre en œuvre, sans devoir passer par les canaux professionnels pour l’installation. Le choix d’un système d’alarme se fera sur de nombreux points comme nous l’avons vu dans ce guide comparatif des systèmes d’alarme maison. La portée des périphériques fera partie des éléments décisifs dans le choix d’un système d’alarme sous réserve de très mauvaises surprises. Un système d’alarme équipant un appartement ne conviendra pas toujours à la protection d’une maison, par des performances fortement amoindries que ce soit, au niveau des portées tout comme de la puissance sonore des sirènes. La compatibilité avec un systèmes de détection extérieure (barrières infrarouge, détecteurs volumétrique extérieur) est un point, qui suscitera quelques interrogations. L’intégration d’un système d’alarme à une solution de domotique fera également parti des sujets à approfondir avant achat et à ce petit jeu, soulignons encore une fois l’Ajax, qui se montre assez ouverte avec ses nombreux modules d’intégration disponibles . L’utilisation d’un Écosystème complet de même marque rendra un déploiement bien plus aisé. Faut-il pour autant vouloir tout intégré ? En effet, un système d’alarme ne doit pas être vu comme une solution exclusivement orientée confort, mais belle et bien d’une solution de sécurité qui peut toutefois, faire quelques tâches et autre routines…

choisir-une-alarme-sans-fil-comparatif-des-alarmes-maison
REDACTION :

Féru des nouvelles technologies, tout en possédant une fibre "RetroGeek" je suis spécialiste depuis plus de 10 ans dans le domaine de la sureté électronique, autodidacte et perfectionniste avec moi-même, mon métier, au contact des hommes & des machines est la source de mes inspirations.

8 Comments

  1. Eslake73

    Je cherchais un comparatif entre les systèmes les plus vendus. Je l’ai trouvé ! Et même, si vous êtes avant tout des commerciaux, vous essayez de rester très objectifs ! Bravo pour ce blog.
    Je peux maintenant orienter plus facilement mes recherches !
    Le lien alarme et domotique ne parait pas évident pour l’instant !
    Vraiment merci

    • Axel

      Bonjour Eslake73,
      Merci pour ce commentaire ! Un article arrive très prochainement, avec un volet sur la domotique.
      Merci encore pour ce message positif 😉
      A bientôt – Axel

  2. Marcvivi

    Bonjour,
    Votre article est long et détaillé et pour ce travail de vulgarisation un grand merci 🙂
    Pour moi néanmoins ce la soulève beaucoup d’autres question.
    Vous semblez favorisez la gamme powermaster de visonic qui présente apparemment d’excellentes caractéristiques. Pour tant celle-ci reste monofréquence et donc facilement brouillable,en quoi cette centrale semble plus sécurisée qu’une autre ? En effet j’imagine qu’une coupure de courant doublée d’un brouillage adéquat va rendre la centrale complètement inopérante. En fait à ce stade je m’étonne du peu d’inventivité des fabriquant d’alarme …et notamment des centrales à changer de fréquence et/ou a prévoir de base un répéteur GSM éloigné de l’habitation. Un autre point elle ne possède pas de clavier déporté ce qui rends la centrale facilement identifiable et donc neutralisable rapidement. Merci d’avance pour vos précisions.

    • Axel

      Bonjour Marc,
      Merci pour votre retour, c’est gentil et toujours appréciable !
      Pour répondre à vos questions concernant le brouillage, je vous invite à faire un petit tour sur cet article : Brouillage & Vulnérabilité des systèmes d’alarme
      En cas de coupure courant, les systèmes d’alarme dignes de ce nom tiennent environ 24-48heures sur leurs propres batteries.
      Concernant le brouillage, n’hésitez pas à lire l’article, justement j’en parle. Il est possible toutefois de passer par des réseaux hors GSM de type LoRa ou Sigfox ce qui fera l’objet prochain d’un dossier consacré à ce type de technologie (les réseaux de transmission LPWAN).
      Encore merci pour votre commentaire !
      Axel

  3. John Paul-Sartres

    Un article très instructif pour les néophytes, un discours compréhensible, le tout saupoudré de graphiques facilement lisibles. J’y vois maintenant plus clair dans ce monde tentaculaire des alarmes domestiques.
    Je suis toujours ahuri par l’absence de certaines fonctionnalités sur ces systèmes pourtant très connus, comme le bi-bande… ce sont pourtant des choses que des passionnés arrivent à mettre en place tout seul!
    J’espère que les réseaux IoT feront très prochainement une percée, car ils sont pratiquement impossible à brouiller, même s’il n’est pas possible de transmettre d’images.
    JPS

    • Axel

      Bonjour John,
      Merci pour votre commentaire. En effet tout les systèmes ne proposent pas du Bi-bande. Certains le font, mais parfois sur des bandes rapprochées malheureusement.
      Merci encore !
      Bonne journée
      Axel

  4. GHIA EVELYNE

    Je veux installer un système d’alarme qui protégerait l’extérieur ainsi que de la télésurveillance .Nous avons été contacté par Daitem, je dois dire que le prix est élevé.Mais s’il faut passer par là… Je cherche encore j’ai vu visonic amis font-ils de la télésurveillance? Que me conseillez vous?

    • Axel

      Bonjour,
      La télésurveillance est compatible avec la plupart des systèmes d’alarmes du marché dont Visonic.
      A voir avec votre installateur
      Bonne journée

LAISSER UN COMMENTAIRE

Votre email ne sera pas visible à la publication. Les champs marqués d'un * sont obligatoires

Nom *

Email *

Site internet

Commentaires récents

  • Bonjour, j'ai deja plusieurs NAS Synology et avec CMS et Surveillance Station , je mutualise les licences caméras. Peut-on faire la meme chose avec le NVR1218? Merci d'avance

    by BILLIERES Test : Synology NVR1218 Un NAS exclusivement dédié à des applications de vidéosurveillance

  • Bonjour , J ai une paradox MG6250 Mais j ai un soucis car j ai voulu installé un détecteur de mouvement PMD2P mais quand je l ai commandé je n ai pas vu qu il était en 433 MHZ et non 868 MHZ. L alarme l appareil bien mais il ne se déclenche pas en cas de passage devant. Une idée ?

    by Bruno Véronique Test : Alarme sans fil Paradox Magellan MG6250 certifiée <br> « EN 50131 »