|  |  |  | 

Dossier News Test

Dossier : Comparatif des alarmes maison sans fil certifiées – Quelle alarme sans fil choisir ?

comparatif alarme 2018

Quelle alarme choisir ? Comparatif des meilleurs systèmes d’alarme Maison sans fil certifiés ou non

Quelle alarme choisir, cette question que bon nombre d’acheteurs, installateurs d’alarme, mais également électriciens se posent face à la pléthore de systèmes d’alarme sans fil disponibles… Ce dossier comparatif regroupant la plupart des alarmes sans fil destinées à la protection des maisons fait suite à vos nombreuses sollicitations. Ce guide comparatif dans le choix d’un système d’alarme sans fil destiné à la surveillance d’une maison s’appuie sur les modèles d’alarme les plus plébiscités, les plus vendus sur le territoire français et surtout les marques d’alarmes sans fil étant les plus présentes dans les tendances Google. Dans ce guide comparatif, nous ne traiterons pas les systèmes d’alarme déployés dans le cadre d’une télésurveillance tels les systèmes d’alarme de marque « Essence » propre à VerisureSecuritas Direct, les alarmes Homiris, Homiris Alarme par EPS, Nexecur, CIC les alarmes IMA Protect, ou encore, les systèmes d’alarme sans fil Domotag du fabricant MyFox, possédants leurs propres spécificités. Également ce comparatif dans le choix d’une alarme sans fil ne traitera pas la fiabilité des différents systèmes présents dans cet article ni même notre ressenti personnel sur certaines marques qui ne nous séduise malheureusement pas toujours… Des marques que nous ne souhaitons pas installer, car souvent limitées face aux demandes parfois complexes de certains clients ou qui manquent parfois  d’un brin de rigueur.

Nous avons également exclu de ce comparatif certaines alarmes sans fil trop orienté professionnel/trop rigide ou à contrario ne bénéficiant pas d’une renommée suffisante. En effet, certains systèmes d’alarme sans fil de « marque blanche » fortement plébiscités en France souffrent d’un cruel manque de sérieux dans l’élaboration et la conception du produit. Certaines de ces alarmes souffrent de lacunes rédhibitoires telles l’absence d’autoprotection sur les périphériques (sirènes, détecteurs…), un cryptage des signaux radio absent ou basé sur des protocoles radio obsolètes tout droit sorti d’une télécommande des années 80, une partie Software bâclée, mal traduite, l’absence d’extension, une connexion cloud douteuse avec des connexions sortantes en P2P vers toute sorte de serveurs et bien plus encore…

Pour ce test nous avons sélectionné des alarmes certifiées NF&A2P à défaut de la Magellan 6250 et la Somfy Protexiom certifiée EN50131. Nous avons également exclu les systèmes d’alarme dits « mixte » ou encore hybride à l’instar de la Magellan 5050 ou encore l’EVO HD 192 du fabricant Paradox, les systèmes d’alarme Honeywell, et bien sûr l’excellentissime Advisor Advanced d’UTC – Aritech qui ne rejoignent pas l’esprit de cet article. En effet, ce type de systèmes se montre plus techniques à installer, et à programmer. Les systèmes d’alarme dits « hybrides » restent plus difficilement accessibles et sont bien souvent non vendus au particulier. Nous avons l’habitude d’installer de nombreux systèmes d’alarme hybrides, mais également 100% sans fil telles la Visonic PowerMaster, la NX-10 ou encore la Magellan 6250. Dans notre comparatif d’alarme du marché, nous avons plutôt mis en avant les systèmes d’alarme 100% sans fil se montrant plus adapté pour la protection domestique et bien plus simple à mettre en œuvre pour le néophyte. Ce comparatif d’achat d’alarme sans fil reprend la plupart des données fabricants avec quelques corrections apportées afin de correspondre au mieux à la réalité. Certains systèmes d’alarme présents dans ce comparatif ont déjà été testés par nos soins sur le très long terme et font partie des produits que nous installons régulièrement au domicile de nos clients. La PowerMaster 30 et 33 du fabricant Visonic, la Magellan 6250, et la NX-10 d’UTC Fire & Security – Aritech sont des systèmes d’alarme sans fil que nous affectionnons et posons régulièrement !

Quelle alarme choisir ? Présentation de la gamme d’alarmes sans fil NF&A2P Visonic PowerMaster 10/30/33& DSC Wireless

Pour ceux qui suivent régulièrement ce blog, vous aurez très surement remarqué que les systèmes d’alarme sans fil PowerMaster – Tyco Security reviennent très souvent. À vrai dire, les systèmes d’alarme de la gamme PowerMaster ont tout pour plaire. Déclinées en 3 versions : PowerMaster 10, PowerMaster 30 et PowerMaster 33 et leur clone la DSC Wireless Premium), les alarmes sans fil PowerMaster bénéficient de l’héritage de longue date du fabricant Israélien d’alarme Visonic à savoir une grande qualité dans la conception, une fiabilité à toute épreuve associée à des performances redoutables laissant de marbre bon nombre de ses concurrentes. La portée des périphériques allant jusqu’à 2000 mètres en champ libre permet aux systèmes d’alarme Visonic PowerMaster d’être déployés dans presque tout type d’habitation/bureaux sans la nécessité d’installer un ou plusieurs répéteurs (RP-600-PG2) visant à accroitre la portée des périphériques. Les systèmes d’alarme Visonic appartenant au groupe Tyco Security se montrent particulièrement à leurs aises dans le domaine de la surveillance des maisons, mais également dans la protection des commerces ou toute autre application spécifique là ou d’autres alarmes avouent rapidement leurs limites… Orientée sécurité, la gamme d’alarmes sans fil PowerMaster bénéficie de nombreuses qualités, particulièrement dans le domaine de la sécurité avec le cryptage des signaux RF échangés entre la centrale et les périphériques et d’autres spécificités propres au programme « PowerG » du fabricant Visonic. Une sécurité face aux classiques tentatives de brouillage, mais également contre les attaques « Replay Attack » que nous avions évoquée en détail dans un précédent article : Brouillage des systèmes d’alarme. Certifiée NF&A2P de type 2, la gamme d’alarmes sans fil PowerMaster bénéficie d’une excellente sélection naturelle issue des gènes de la cultissime PowerMaxPro ! Une valeur sûre d’où une présence sans hésitions dans ce comparatif d’alarme sans fil. Voir le test détaillé de l’alarme PowerMaster 30.

Quelle alarme choisir ? Présentation du système d’alarme sans fil Risco Agility 3 VUpoint – Sedea certifié NF&A2P de type 2

Le système d’alarme sans fil Risco Agility 3 (également connu sous la marque Sedea) bénéficie d’une renommée de longue date sur l’ensemble du territoire français, mais également aux 4 coins du globe grâce à de nombreux canaux de distribution sur tous les continents. Les systèmes de sécurité Risco et principalement l’alarme sans fil Agility 3 se montrent simples à l’usage, bien pensés et relativement performants. Totalement connectée, la gamme d’alarmes Agility 3 permet une association à différents moyens de levée de doute vidéo tels des caméras IP (Dahua rebadgées) ou encore des détecteurs vidéos. Basée sur le cloud « VUpoint », l’Agility 3 apporte la possibilité aux utilisateurs de bénéficier d’une solution de sécurité complète, accessible par une seule et unique application. L’intégration d’un « véritable » système de vidéosurveillance dans l’écosystème de l’Agility 3 permet à défaut de ses concurrentes, de proposer des images en haute définition là ou bon nombre de systèmes d’alarme sans fil n’offre que des services de levée de doute vidéo au format VGA 640X480 (pour les meilleures !). Bien sûr, cette levée de doute en haute définition n’est possible que par l’intégration d’une caméra supplémentaire et ne fait pas partie intégrante des détecteurs vidéos. Certifié NF&A2P de type 2, la Risco Agility 3 un excellent choix pour les utilisateurs souhaitant unifier leur protection de sécurité tout en étant certain de bénéficier un système d’alarme sans fil robuste et évolutif dans le temps. Test détaillé de la Risco Agility 3

Quelle alarme choisir ? Présentation du système d’alarme sans fil Magellan 6250 EN-50131 du fabricant Canadien Paradox

La Magellan 6250 du fabricant canadien Paradox fait partie des systèmes d’alarme que nous affectionnons particulièrement malgré ses quelques défauts quasi inacceptables à ce jour… Fiable et relativement performante, la Magellan 6250 est un système d’alarme véritablement compact, simple à utiliser et de haute qualité. Malgré son gabarit soutenu, la Magellan 6250 permet de répondre à de nombreuses applications, bénéficie d’une gamme riche et variée de périphériques associés à une fiabilité tout bonnement in-dis-cu-table. Malheureusement, l’alarme sans fil Magellan 6250 souffre de lacunes chroniques comme l’absence de la certification NF&A2P (ce qui est dommage) associée à une absence totale de connectivité IP… Aucun module additionnel, rien ! Cette connectivité manquante à l’appel empêche la Magellan 6250 de bénéficier d’une supervision distante depuis son Smartphone privant également des services « VOD » de levée de doute vidéo… La gamme d’alarmes Paradox dont la réputation n’est plus à faire semble avoir pris un virage étonnant dans le monde des alarmes. L’absence de levée de doute vidéo sans fil, des applications comme Paradox InsightiParadox peu soutenu déçoit quelque peu face à l’offre conséquente de la concurrence. Paradox propose des produits de qualité tout bonnement exceptionnelle, mais pèche par une certaine réticence à proposer des systèmes d’alarme plus modernisés, un peu plus « connectés ». Quoi qu’il en soit, l’alarme Magellan 6250 est un excellent choix à l’exception faite de cette connectivité IP aux abonnés absents ! Espérons que le tir soit un jour corrigé.

Quelle alarme choisir ? Présentation de l’alarme sans fil NX-10 868 GEN 2 Aritech par UTC Fire & Security – Ex GE Security

La NX-10 Aritech distribuée par UTC Fire & Security EX GE Security est une alarme sans fil à classée dans les systèmes d’alarme haut de gamme. S’appuyant sur des technologies éprouvées, la NX-10 est un système d’alarme simple à l’usage ne l’empêchant pas de bénéficier d’une fiabilité hors norme, digne héritage laissé par Aritech… Distribuée de manière bien plus confidentielle que ses concurrentes, la NX-10 est un peu la « Weston » de l’alarme en apportant une certaine prestance manquante à bon nombre de systèmes d’alarme conçus à ce jour. Intelligente, la NX-10 peu se munir d’une carte d’analyse vidéo 4 voies NX-9104 afin de bénéficier de l’assistance de 4 caméras en cas d’alarme. Une fonction particulièrement utile pour une levée de doute vidéo de qualité dans des résidences secondaires inoccupée. Certifiée NF&A2P de type 2, la centrale d’alarme NX-10 se montre exempte de tout reproche. La qualité des assemblages, le design du clavier NX-1048-EN et la finition de haut vol envoie tout droit la NX-10 au panthéon des systèmes d’alarme. Le système d’alarme sans fil NX-10 est un produit que nous souhaitions vous présenter dans ce comparatif de choix d’alarme sans fil bien que celui-ci ne soit tout à fait sa place… Plus difficilement paramétrable que ses concurrentes, le système d’alarme sans fil NX-10 n’est pas ou peu distribué sur le web et reste accessible exclusivement via les canaux d’installateur d’alarme.

Quelle alarme choisir ? Découverte du système d’alarme sans fil NF&A2P type 2 « e-Nova » du fabricant Français Daitem

Combien d’installateurs d’alarme ont nichés les terrasses de café en vantant tous les mérites d’une bonne vielle DP 8000 ou Espace avec divers arguments difficiles à contredire ? Daitem avait su offrir aux installateurs et utilisateurs la tranquillité d’esprit grâce à des systèmes d’alarme fiables, révolutionnaires à l’époque et ne nécessitants que peu de maintenance. De nos jours les systèmes d’alarme Daitem se montrent fiables, mais ne bénéficient plus autant de cet engouement face à la pléthore de produit disponible sur le marché. Conçus en France, les systèmes d’alarme Daitem e-Nova se vendent par de nombreux réseaux d’installateurs agréés Proxeo. Digne descendante de la gamme Espace, la E-Nova ne trahit pas l’héritage Daitem et possède de nombreux attraits principalement esthétiques. La E-Nova est tout simplement la plus belle alarme que j’ai pu voir dans ma vie d’installateur (qui n’est pas terminée qu’on se rassure) ! Tellement belle qu’en 2014 celle-ci a bénéficié du « label observateur design 2014 » récompensant les « beaux produits technos ». Une reconnaissance méritée qui permet à Daitem de se démarquer de la concurrence face à des systèmes d’alarme souvent démunis de tout charme… L’alarme sans fil e-Nova est une alarme de bonne qualité bénéficiant d’un panel complet de périphériques tout en offrant le savoir-faire de longue date du fabricant français Daitem.

Quelle alarme choisir ? Présentation de l’alarme sans fil Somfy Un système d’alarme qui bénéficie de l’écosystème Somfy

Les « Packs alarme Somfy » sont des alarmes que nous avons étudiées, particulièrement dans le décryptage de la fameuse technologie radio RTS, mais que ne nous déployons pas pour autant dans le cadre de nos installations. Ce ne sont pas des mauvais systèmes d’alarme, mais ceux-ci répondent plus au cahier des charges du domaine du grand public avec comme thème premier, une grande simplicité dans la mise en œuvre. L’alarme sans fil Somfy Protexiom bénéficie de nombreuses évolutions depuis son lancement et se targue de jouir d’une interopérabilité complète avec l’écosystème Somfy (technologie RTS Box domotique, volets, éclairages…). La célèbre Tahoma Box permet de joindre l’utile à l’agréable en unifiant la domotique et la sécurité avec par exemple, l’association d’une ou plusieurs caméras Somfy, la création de divers scénarios domotiques et bien plus encore… Les systèmes d’alarme sans fil Somfy Protexiom sont distribués à foison sur la toile, mais également dans de nombreuses grandes surfaces de bricolage. Très facile à installer, les systèmes d’alarme Somfy Protexiom sont « préprogrammés » en usine ce qui facilite grandement leurs mises en route permettant un déploiement des alarmes Somfy Protexiom en quelques heures… De vraies vacances pour ceux qui les installent ;). La grande communauté présente sur de nombreux forums internet se montre d’un véritable soutien et aidera le moindre utilisateur en quête de renseignement. Les systèmes d’alarme maison Somfy Protexiom se montrent adéquats pour la surveillance d’appartements ou petites habitations, mais avouent bien trop vite leur limite avec une portée radio limitée à 200 mètres (champ libre) un peu trop justes de nos jours ! La fréquence de fonctionnement des périphériques composant le système d’alarme Somfy Protexiom est basée sur la fréquence 433. MHz, une fréquence très utilisée par de nombreux périphériques sans fil (télécommande, volet roulant, porte de garage, casque sans fil, etc.) présent dans une habitation. Non éligible à la certification NF&A2P, les signaux RF ASK/OOK en 433 MHz émis par l’écosystème Somfy bénéficient toute fois d’un niveau de sécurité appréciable par l’usage de « code tournant », évitant l’interception et la rémission des signaux. Cette centrale d’alarme non certifiée NF&A2P se montre idéal pour une personne souhaitant bénéficier à son domicile d’un système d’alarme sans fil simple à mettre en œuvre et compatible avec tout l’écosystème Somfy.

Quelle alarme choisir ? Présentation du système d’alarme sans fil Diagral e-One et Diagral One appartenant au groupe Atral

Les systèmes d’alarme Diagral appartiennent au groupe français Atral présent depuis près de 30 ans. Un groupe qui englobe les marques d’alarme Daitem, Logisty et Diagral. Certifiés NF&A2P, les systèmes d’alarme Diagral E-One et Diagral One bénéficient d’une belle renommée sur l’hexagone. Installés majoritairement par des électriciens ou des particuliers un brin bricoleurs, les systèmes d’alarme Diagral peuvent s’acquérir sur le web ou comme à l’instar des alarmes Somfy, dans les grandes surfaces de bricolage tel Leroy Merlin ou autre. Les systèmes d’alarme Diagral tout comme Logisty ou Daitem reprennent un écosystème commun, des designs différents associés à quelques subtilités les différenciant les uns des autres. L’utilisation de la technologie « Twinband® » (digne remplaçante de la technologie « TwinPass® » sur les fréquences 433 et 868 MHz apporte une sécurité par l’usage de deux fréquences. Twinband® peut être vue comme une sécurité supplémentaire pour les alarmes sans fil de marque Diagral, Daitem ou Logisty. Si l’une des fréquences rencontre des perturbations telle une collision avec d’autres périphériques ou une tentative de brouillage, la seconde fréquence permettra de palier aux déficiences de la première et ainsi de continuer à aboutir les signaux RF. Le cryptage RF à code tournant permet d’éviter les attaques par « Réémission – Replay Attack» des signaux. Une technologie appréciable à la manière de Visonic, Paradox, Somfy et bien d’autres encore. La gamme d’alarmes Diagral E-One offre également des possibilités d’évolution associée à une application Smartphone particulièrement intuitive et simple à mettre en œuvre par l’utilisation d’une connexion en P2P – Peer To Peer. Les systèmes d’alarme Diagral E-ONE et One sont faciles à déployer et conviendront aux personnes soucieuses de maitriser elles même leur solution de sécurité.

Où trouver les systèmes d’alarme sans fil de ce comparatif ?

  • Visonic PowerMaster
  • Risco Agility 3
  • Magellan 6250
  • Somfy Protexiom
  • Diagral E-One

Autonomie des périphériques (données fabricants) | Dossier comparatif : Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

L’autonomie des périphériques d’un système d’alarme sans fil reste un sujet assez vaste. De nombreux facteurs peuvent entraver les données indiquées par les fabricants qui se montrent parfois quelque peu optimistes. Les autonomies issues des fiches techniques fabricants se calque sur un usage normal, soit une mise marche par jours avec une dizaine de passages devant les détecteurs. L’usage normal appelé aussi « usage typique » ne prend pas en compte les ballets incessants d’allers-retours devant des détecteurs de mouvement typique d’une maison familiale. Le passage fréquent d’individus devant un détecteur ou l’ouverture fréquente d’une porte d’entrée aura pour effet la sortie du mode veille des détecteurs, amputant peu à peu leur autonomie… Les résidences secondaires inoccupées n’auront quant à elles aucun mal à atteindre ces autonomies types à défaut d’une résidence familiale dont le système d’alarme change d’état très fréquemment. Il est important de prendre avec des pincettes les données concernant l’autonomie des périphériques d’alarme et de les voir uniquement tels des indicateurs.

Il sera donc opportun de choisir son système d’alarme sans fil avec une autonomie acceptable afin d’éviter un changement de piles/batteries à une fréquence élevée rendant insupportable la maintenance de son système. Dans ce comparatif d’alarme, certains fabricants comme Daitem annonce 10 ans d’autonomie sur ses détecteurs incendie NFDAAF SH154AX, mais se calque sur 5 années concernant les autres périphériques tels les détecteurs de mouvements 171-21 X ou encore les claviers SH640AX. Visonic annonce quant à lui 8 ans d’autonomies sur la partie détection tels l’excellent détecteur Next PG2, le clavier KP141PG2 ou encore les contacts de portes MC-302. Attention toutefois aux télécommandes qui elles, s’arrêtent à une autonomie d’environ 2 à 3 ans. Quant aux périphériques du célèbre fabricant Paradox, ceux-ci tiennent sans problème le cap des 3 ans avec l’usage de piles alcalines. Belles performances pour Paradox . Les autres fabricants bénéficient également d’autonomie différente selon les périphériques. Ainsi, Diagral possède des autonomies similaires au système d’alarme Daitem e-Nova. L’excellent détecteur de mouvement DIAG20AVK bénéficie à l’instar du détecteur Daitem 171-21X de 5 ans d’autonomie. Risco et sa gamme de périphériques compatible avec l’Agility 3 possède également des autonomies dans la moyenne parfaitement acceptable. Le graphique ci-dessus reprend les valeurs des fabricants concernant les périphériques en s’appuyant principalement sur les détecteurs/contacteurs d’ouverture. Les autonomies des claviers étant souvent revus à la baisse et ne constitue pas un maillon aussi essentiel que les détecteurs.

Portée des périphériques (données fabricants en champ libre)  Dossier : Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

Tout comme les autonomies, les portées sont à analyser avec un certain recul. Les données fabricants permettent de procéder à des comparatifs de portée entre marques d’alarme sans pour autant être parole d’évangile. Toutes les portées des périphériques d’alarme sont exprimées en « champ libre » soit un espace entièrement vierge, exempt de tout obstacle entre l’émetteur (le périphérique) et le récepteur (la centrale). La portée des périphériques de détection, d’avertisseurs ou organes de commande peut être fortement entravée par de nombreux obstacles liés à la construction ou encore à l’aménagement d’une maison. Les systèmes d’alarme sans fil utilisent des ondes dites « décimétriques », relativement sensibles aux interférences venant de diverses télécommandes, des radios amateurs, des CB, de certains téléphones sans fil, d’appareils médicaux et bien plus encore. L’atténuation des signaux RF est liée aux types de murs qui amplifieront le phénomène « d’atténuation » par absorption des signaux RF. D’autres obstacles tels un plancher béton, des bardages métalliques, des courants forts à proximité ou même une végétation abondante sont de véritable levier à l’effet d’atténuation des signaux RF. Avec leur surface métallique, les miroirs font également partie des éléments d’atténuation auquel on ne pense pas toujours.

Selon le type d’habitation à protéger, il sera opportun de se renseigner sur la portée des périphériques pour ne pas se retrouver avec un signal radio affaiblie à différents points de la maison. L’usage d’un répéteur sans fil permet d’accroître la portée des périphériques si l’atténuation des signaux se montre trop élevée. Toutefois, les fabricants de systèmes d’alarme ne proposent pas tous de répéteurs à leurs catalogues comme nous verrons plus loin dans ce comparatif d’alarme sans fil. Dans ce tableau ci-dessus, nous avons repris les données des fabricants concernant la portée des périphériques. Nous pouvons observer qu’avec près de 2000 mètres de portée en champ libre, les systèmes d’alarme sans fil DSC Wireless et Visonic PowerMaster remportent haut la main ce classement. Les systèmes d’alarme Risco Agility, Paradox MG6250, Diagral, Daitem e-Nova et UTC NX-10 se suivent dans un mouchoir de poche avec des portées allant de 150 à 400 mètres. Toutefois, des systèmes d’alarme avec des portées moindres peuvent amplement faire l’affaire avec ou sans l’usage d’un répéteur dans des maisons de tailles modéré.

Pour des applications où les portées sont considérablement affaiblies, l’usage d’un répéteur permettra de rejouer un signal « neuf » à la condition sine qua non que les fabricants en proposent à leur catalogue d’extension ! À ce jeu, UTC Fire & Security et sa NX-10 propose un répéteur NX-848E-RP pour sa gamme de périphériques 868 GEN 2 suivi du fabricant Risco et son RW132EWR (destiné aux périphériques monodirectionnels) le répéteur RPT1BOX compatible avec toute la gamme d’alarmes sans fil Paradox, et enfin Visonic et son RP-600-PG2 qui permettra d’étendre la portée des périphériques déjà tout bonnement indécente de (2000 mètres) ! Au jeu des absents, point noir pour Somfy, Diagral et Daitem qui ne propose aucun répéteur pour les systèmes d’alarme Protexium, e-One et e-Nova. Il sera donc nécessaire d’allouer une étude de qualité afin de s’assurer de la faisabilité d’un projet d’alarme sans-fil dans certaines habitations ou locaux professionnels. Un niveau dit « faible » voir moyen des détecteurs n’est pas acceptable. L’optimisation des signaux RF se joue grandement sur l’emplacement de la centrale d’alarme qui doit se retrouver au centre de la maison, en évitant les sous-sols au maximum et les structures acier environnantes accentuant l’effet de « cage de Faraday ». Un emplacement soigné défini au préalable à blanc permettra d’éviter les phénomènes de « zone morte ». En l’espace de 10 ans, les systèmes d’alarme se sont véritablement transformés en matière de qualité radio avec une amélioration significative des transmissions entre les périphériques et la centrale d’alarme.

Nombre d’utilisateurs (code d’accès, badges…). Dossier comparatif : Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

Brouillage des systèmes d’alarme – Fréquences utilisées Dossier  : Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

Lors d’une précédente étude sur le brouillage des alarmes, nous avions souligné deux méthodes utilisées pour le brouillage des systèmes d’alarme. La première méthode se base sur l’usage d’un « Jammer » permettant de « noyer » les signaux radio ou GSM par l’émission d’un signal plus puissant visant à couvrir les fréquences des systèmes d’alarme. Ce type d’attaque peut être mise en place très simplement et apporter des résultats concluants sur certains systèmes d’alarme… La deuxième méthode, moins mise en avant consiste à intercepter des signaux tel un désarmement à la télécommande puis de rejouer ce signal récupérer afin de procéder à un désarmement. Ce type d’attaque ne laisse aucune trace dans les journaux d’historique et est considéré légitime du fait des désarmements effectués par une télécommande connue du système… Inquiétant. Ce type d’attaque dénommée « Replay Attack » est prise au sérieux par de nombreux fabricants.

Bien sûr subsistent de nombreux systèmes d’alarme totalement vulnérables à ce type d’attaque. Dans notre cas, notre comparatif d’alarme s’appuie sur des systèmes bénéficiant plus ou moins des mêmes fonctions contre le brouillage à quelques différences en raison du côté propriétaire des technologies radio. Somfy s’appuie sur une fréquence en 433,42 MHz ASK/OOK possédant un système de code tournant en 32 bits. Visonic quant à lui se base sur une fréquence 868 MHz avec cryptage AES 128 bits possédant un haut, très haut niveau de sécurité. Le système Twinband® remplaçant de la technologie TwinPass® propre aux systèmes d’alarmes Diagral et Daitem (Daitem E-Nova et Diagral e-One – One) apporte un certain niveau de sécurité par l’usage de deux bandes différentes permettant de « switcher » entre une des deux fréquences en cas de défaillance. Les systèmes d’alarme de ce comparatif utilisent des transmissions radio particulièrement optimisées avec des algorithmes de contrôle de qualité des signaux échangés Cyclic redundancy Check visant à inspecter et contrôler les signaux RF.

Certifications EN50131 et NF&A2P des systèmes d’alarme Dossier : Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

Les systèmes d’alarme présentés dans ce guide ne répondre pas tous à la certification NF&A2P. NF&A2P est une certification française à l’instar de EN50131 qui elle est européenne. NF&A2P est calqué sur 3 niveaux à défaut de EN50131 qui elle se base sur 6. NF&A2P est le résultat d’une fusion entre la norme NF (Norme Française) et A2P qui regroupe les produits de sécurité (Alarme Prévention Protection). Le type 1 de la certification NF&A2P correspond à un risque léger telle une habitation classique sans valeurs spécifiques. Le type 2 à un risque modéré telle une habitation possédant plus de valeurs ou un petit commerce. Enfin, le type 3 est adapté aux risques lourds que nous rencontrons plutôt en milieu professionnel. Dans notre cas, les systèmes d’alarme Visonic PowerMaster, Risco Agility, NX-10 par UTC Fire & Security, la Diagral e-One et la très sexy e-Nova du fabricant Daitem s’appuie sur une certification de type 2, soit NF&2P deux boucliers. Les systèmes d’alarme Magellan 6250 et Somfy Protexium s’appuient quant à eux exclusivement sur une certification européenne EN-50131. Choisir un système d’alarme NF&A2P et au minimum EN-50131 est à notre humble avis tout simplement indispensable. Depuis peu la certification NF&A2P collabore avec l’ANSSI (voir dossier sur la sécurité des liaisons GSM) afin d’ajouter le label « Cyber », matérialisé d’un @ sur les étiquettes de certifications. À ce jour seul le système mixte DSC Neo bénéficie de ce petit cachet sur son étiquette. NF&A2P@. CF : Dossier sur les évolutions des systèmes d’alarme.

Puissance des sirènes intégrées – Sirène extérieure intérieure Dossier : Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

Les systèmes d’alarme sans fil présent dans ce comparatif à l’exception de la NX-10 possèdent une sirène intégrée à la centrale. Comme nous pouvons le constater sur le diagramme ci-dessus, la puissance des sirènes intégrées de nos 6 centrales se montre assez proche avec une performance remarquable pour la sirène intégrée de l’e-Nova Daitem. Les sirènes intégrées aux systèmes d’alarme se montrent être un excellent rappel dans une habitation, mais ne bénéficient pas toujours d’une puissance suffisante pour couvrir l’ensemble d’une maison. Nous regrettons ainsi que Diagral et sa Protexium ne compte que sur une sirène intégrée. Un oubli difficilement pardonnable pour les maisons bénéficiant d’une superficie plus conséquente. Il faudra ainsi se rabattre sur une seule (ou plusieurs !) sirène extérieure DIAG50AAX pour la partie dissuasion sonore. S’équiper d’une sirène intérieure/extérieure additionnelle en profitant d’un rappel par les sirènes intégrées aux systèmes d’alarme permet de couvrir la plupart des zones d’une habitation. Paradox et sa superbe SR130 propose une sirène adaptée à un usage intérieur/extérieur. L’ancienne sirène intérieure SR120 n’étant plus proposée au catalogue du fabricant Canadien. Avec une puissance de 100 DB, la SR130 manque quelque peu de chevaux sous le capot à l’instar de Daitem et sa sirène intérieure SF402AX n’offrant « que » 93 décibels…

Risco quant à lui joue sur l’équilibre avec des puissances identiques (105 DB) pour ses sirènes intérieure RWS42 & extérieure RWS401. La MCS-720 du fabricant Visonic offre une puissance très confortable de 109 DB avec un design soigné idéal pour des applications intérieures exigeantes. Au chapitre des sirènes extérieures, nous pouvons souligner l’excellente performance de la NX-10 du fabricant Aritech avec une sirène extérieure EXT TX-7201-05-1 offrant une puissance vertiiiiigineuse de 120DB malgré son design (très) vieillissant… En matière de design, Somfy ne faire guerre mieux (si ce n’est pire !) avec une sirène extérieure REF : 2400935 vraiment très « 80 s » qui se rattrape heureusement avec ses 108 dB… Visonic et Daitem referment la marche avec deux sirènes extérieures au design très aguicheur. La MCS-740 du fabricant Visonic bénéficie d’une puissance de 110 DB suivis d’un jolie 108 décibels offert par le fabricant Daitem. La sirène extérieure SH424AX du fabricant Daitem possède un système de messages préenregistrés audible en cas d’alarme. Une fonction qui ravira certains utilisateurs, mais dont nous doutons vraiment de l’efficacité. En effet, des aboiements de chien issu d’une synthèse vocale semblent manquer d’un peu de crédibilité surtout en 2018. Les cambrioleurs sont bien loin d’être dupes et étudient bien souvent les systèmes d’alarme…

Nombre de périphériques | Dossier comparatif : Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

Détecteurs vidéos + Application Smartphone iOS & Android  Dossier : Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

À l’exception de la Magellan 6250, tous les systèmes d’alarme présents dans ce comparatif d’alarme maison bénéficient de fonctionnalités de levée de doute photo accessible depuis une application distante compatibles iOS & Android. Risco et son système cloud VUpoint s’en sortent à merveille. Complète, l’offre VUpoint permet de multiples intégrations tout en proposant une application aboutie et simple d’utilisation. La Powermaster munie de son célèbre module IP PowerLink3 permet d’offrir une levée de doute vidéo associé à l’excellent NextCamPG2 offrant des images exploitables de jour comme de nuit consultable depuis l’application VisonicGO. Exempt de bug, cette application se montre ergonomique et possède temps de latence relativement bas. Une application qui bien sûr, fait partie de nos coups de cœur depuis son lancement.

Somfy et son détecteur photo Somfy-2401212 apportent une image en 640×480 pixels avec un éclairage LED offrant une portée de 7 mètres. L’application Somfy se montre bien pensée et intuitive, mais pèche par quelques lacunes comme la non-reconnaissance du « TouchID » de l’iPhone (mai 2018 – sera surement corrigé dans les mois à venir). Des petits défauts sans gravité, mais agaçants au quotidien. Daitem propose quant à lui un détecteur à levée de doute photo/vidéo SH195AX muni d’une carte SD pour un enregistrement en local des photos. L’application vidéo « e-Daitem » compatible avec le système d’alarme e-Nova se montre simple, un brin rudimentaire, mais fonctionnelle et exempt de bug. Peu de révolution dans la levée de doute vidéo de nos chers systèmes d’alarme. On privilégiera les applications paramétrables en P2P (Pair à Pair) évitant les redirections de ports sur votre box internet. Une tendance connectée qui semble de plus en plus plébiscitée en utilisant les connexions sortantes non bloquées de votre box internet. Voir article sur les connexions P2P. Bémol toutefois pour la MG 6250 du fabricant Paradox qui ne bénéficie ni nativement ni en option d’un module IP. Concernant l’intégration des flux auprès d’un centre de télésurveillance, il est à noté que certains centres peuvent également intégrer les flux vidéo/photo émanant des détecteurs. Une possibilité rendue possible par l’intégration des frontaux IP/GSM/GPRS/Vidéos dans les centres de télésurveillance. Attention à bien vérifier la compatibilité auprès des centres de télésurveillance. Les marques d’alarme grand public ont peu d’espoir de bénéficier d’une intégration complète. Pour notre part, la PowerMaster permet de remonter les informations en IP auprès de notre partenaire télésurveilleur Scutum.

Simplicité de programmation des systèmes d’alarme de notre comparatif. Quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

La programmation de nos chers systèmes d’alarme se montre assez différente d’une marque à l’autre. En plus de différences majeures dans la programmation, de nombreuses expressions peuvent porter à confusion pour le néophyte. Somfy et ses notions de « zones » englobent en fait, un ensemble de détecteurs. Ces « zones » sont des secteurs, connus aussi sous l’appellation de groupe ou partition permettant d’assurer la protection d’une maison en plusieurs partie. A contrario, cette notion de zones n’est absolument pas présente chez Visonic, Diagral ou Paradox pour ne citer qu’eux… Il est plus opportun d’attribuer une zone à un détecteur et de les regrouper dans un groupe ou secteur à l’instar de Visonic, Paradox ou encore Diagral pour ne citer qu’eux. Cette liberté dans le domaine des systèmes d’alarme n’a pas de sens et peu portée à confusion… En matière de simplicité de programmation, nos systèmes s’en sortent avec brio pour certain, un peu moins pour d’autre. L’excellente PowerMaster se montre simple à être programmer, avec une structure de menus sur une seule ligne sans pour autant renier sur la lisibilité ni même l’organisation. Tout comme la PowerMaster, la MG6250 se montre simple à être programmée. L’affichage LCD sur deux lignes permet d’apporter une certaine clarté et l’apprentissage des périphériques se fait aisément. La NX-10 du fabricant UTC Fire & Security nécessite plus de dextérité que les autres alarmes pour en connaitre tous les rouages. L’étude minutieuse des documentations technique du fabricant permettra de maitriser « la bête » sous tous ses angles et d’apprécier à juste valeur ses (très) nombreuses possibilités.

La programmation est disponible par divers menus accessibles à travers une arborescence (très soignée) ou directement pas l’édition des paramètres à travers des valeurs alphanumérique ou binaire. La structure des menus se montre particulièrement complète et bénéficie de tout le sérieux propre à l’écosystème Aritech – UTC Fire & Security. La programmation des systèmes d’alarme Diagral se montre bien différente avec une programmation essentiellement basée sur des modifications numériques au clavier assisté d’une synthèse vocale. Ce type de programmation était légion il y’a quelques années, mais ne fait plus vraiment partie du paysage de la sécurité en 2018. La programmation basée sur des modifications de valeurs numériques et/ou suite numériques ne se montre pas des plus intuitifs. Pour un changement de code d’accès, code ingénieur en l’occurrence, la séquence à taper au clavier est la suivante : 0000[ancien code]x50x6665[nouveau code]X6665[nouveau code]XX. Le clavier tactile TF410X permet de simplifier quelque peu la programmation sans pour autant la révolutionner… Bémol à ce sujet avec un clavier tactile manquant drastiquement de charme. Somfy apporte la possibilité de bénéficier d’une programmation simple depuis une interface web classique (à la condition sine qua non d’avoir une connectivité IP) ou depuis un clavier à la manière de Visonic ou Paradox avec une structure des menus organisé et facile d’accès.

Scénarios domotiques et automatisation que peut on faire ? Dossier : quelle alarme sans fil choisir pour sa maison

Avec quelques recherches sur la toile, il est tout à fait possible de faire diverses taches de domotique et profiter d’une intégration de son système d’alarme à une box domotique de type Jeedom, Fibaro, Vera, eeDomus, Tahoma Box et bien plus encore. L’utilisation des sorties programmables (sorties à collecteur ouvert pour la plupart) intégrées ou l’usage d’une carte d’extension permet de récupérer les états « Armé/ Désarmé/ En alarme, etc. » et de les inclure à ses propres scénarios avec différentes conditions de déclenchement, d’ouverture d’accès et bien plus encore. L’intégration de la domotique se fera de manière filaire sur les sorties de la centrale vers différents modules à entrées dites « contact sec » qui seront intégrés à votre box domotique. Il sera également possible de bénéficier de différents modules issus du catalogue fabricant, visant à simplifier drastiquement votre solution domotique. Selon le système d’alarme choisi, diverses contraintes viendront malheureusement enliser tout projet domotique… Visonic et sa fameuse PowerMaster permet une intégration assez simple grâce à son module PGM5 ou ioXpander. Malheureusement la PowerMaster ne supporte plus nativement de base le protocole X10 comme le faisant sa sœur ainée la PowerMax Pro/ PowerMax+. X-10 permet de déployer un système domotique de manière très simple par l’usage des courants porteurs de ligne (CPL).

La plupart des fabricants proposent différents modules pilotables depuis son alarme. Diagral et son extension DIAG67AVX permettent de piloter de nombreux équipements. Le fabricant Daitem propose pour la centrale d’alarme e-Nova une large gamme de périphériques dits « confort » allant de la prise télécommandée 711-21FSK207AX aux boutons poussoirs intérieurs SK102AX/ SK104AX en passant par des boutons poussoirs extérieurs SK403AX/ SH404AX ou encore des récepteurs de commandes permettant de piloter divers équipements SH710AX 712-21X713-21X714-21X. Des options du fabricant appréciable pour procéder à différentes taches domotiques en un clin d’œil. D’autres fabricants tels Paradox propose l’excellent module PGM sans fil 2WPGM permettant un déploiement aisé pour motoriser un accès, allumer un éclairage, piloter un arrosage et bien plus encore. La NX-10 du fabricant Aritech – UTC Fire & Security propose également une extension NX-507E permettant d’apporter des sorties programmables associées à la compatibilité avec l’interface X-10. Enfin Somfy et sa Protexium se montrent compatibles avec l’écosystème du fabricant ce qui simplifie évidemment la tâche. Dans un prochain article, nous verrons plus en détail comment concevoir et gérer correctement une solution domotique avec son système d’alarme.

Conclusion, quelle alarme sans fil pour protéger son habitation ? | Comparatif alarme sans fil

Nous ne pouvons juger la qualité des systèmes d’alarme présentés dans ce comparatif d’alarme maison. Diverses marques ressortent bien évidemment du lot à notre humble et unique avis. Avec plusieurs millions de systèmes d’alarme déployés dans le monde, Visonic est pour nous notre produit préféré pour des installations d’alarme sans fil. Daitem et sa longue expérience bénéficient également d’une rigueur indiscutable qu’on ne pourra renier sous aucun prétexte. Les produits Risco quant à eux surf sur la vague de la qualité avec une offre Cloud complète et particulièrement aboutie. La qualité Canadienne des alarmes Paradox n’étant plus à prouver, nous regrettons simplement l’absence de connectivité IP de la Magellan 6250 et des applications Smartphone manquant de suivi. UTC Fire & Security et sa NX-10 GEN 2 apporte un très beau produit de sécurité, fiable et performant dans la lignée des systèmes d’alarme Aritech mais qui commence à se faire vieillissant.

Diagral et Somfy font partie des systèmes que nous n’installons jamais sans pour autant les dénigrer. Il s’agit d’une gamme d’alarmes se montrant idéales pour les personnes souhaitant un système d’alarme simple à mettre en œuvre sans devoir passer par les canaux professionnels pour l’installation. Le choix d’un système d’alarme se fera sur de nombreux points comme nous l’avons vu dans ce guide comparatif des systèmes d’alarme maison. La portée des périphériques fera partie des éléments décisifs dans le choix d’un système d’alarme sous réserve de très mauvaises surprises. Un système d’alarme équipant un appartement ne conviendra pas toujours à la protection d’une maison par des performances fortement amoindries que ce soit au niveau des portées tout comme la puissance sonore des sirènes. La compatibilité avec un systèmes de détection extérieure (barrières infrarouge, détecteurs volumétrique extérieur) est un point qui suscitera quelques interrogations. L’intégration d’un système d’alarme à une solution de domotique sera également un des points à approfondir avant achat. L’utilisation d’un Écosystème complet de même marque rendra un déploiement bien plus aisé. Faut-il pour autant vouloir tout intégré ? En effet, un système d’alarme ne doit pas être vu comme une solution exclusivement orientée confort, mais belle et bien d’une solution de sécurité.

choisir-une-alarme-sans-fil-comparatif-des-alarmes-maison
REDACTION :

Féru des nouvelles technologies, tout en possédant une fibre "RetroGeek" je suis spécialiste depuis plus de 10 ans dans le domaine de la sureté électronique, autodidacte et perfectionniste avec moi-même, mon métier, au contact des hommes & des machines est la source de mes inspirations.

4 Comments

  1. Eslake73

    Je cherchais un comparatif entre les systèmes les plus vendus. Je l’ai trouvé ! Et même, si vous êtes avant tout des commerciaux, vous essayez de rester très objectifs ! Bravo pour ce blog.
    Je peux maintenant orienter plus facilement mes recherches !
    Le lien alarme et domotique ne parait pas évident pour l’instant !
    Vraiment merci

    • Axel

      Bonjour Eslake73,
      Merci pour ce commentaire ! Un article arrive très prochainement, avec un volet sur la domotique.
      Merci encore pour ce message positif 😉
      A bientôt – Axel

  2. Marcvivi

    Bonjour,
    Votre article est long et détaillé et pour ce travail de vulgarisation un grand merci 🙂
    Pour moi néanmoins ce la soulève beaucoup d’autres question.
    Vous semblez favorisez la gamme powermaster de visonic qui présente apparemment d’excellentes caractéristiques. Pour tant celle-ci reste monofréquence et donc facilement brouillable,en quoi cette centrale semble plus sécurisée qu’une autre ? En effet j’imagine qu’une coupure de courant doublée d’un brouillage adéquat va rendre la centrale complètement inopérante. En fait à ce stade je m’étonne du peu d’inventivité des fabriquant d’alarme …et notamment des centrales à changer de fréquence et/ou a prévoir de base un répéteur GSM éloigné de l’habitation. Un autre point elle ne possède pas de clavier déporté ce qui rends la centrale facilement identifiable et donc neutralisable rapidement. Merci d’avance pour vos précisions.

    • Axel

      Bonjour Marc,
      Merci pour votre retour, c’est gentil et toujours appréciable !
      Pour répondre à vos questions concernant le brouillage, je vous invite à faire un petit tour sur cet article : Brouillage & Vulnérabilité des systèmes d’alarme
      En cas de coupure courant, les systèmes d’alarme dignes de ce nom tiennent environ 24-48heures sur leurs propres batteries.
      Concernant le brouillage, n’hésitez pas à lire l’article, justement j’en parle. Il est possible toutefois de passer par des réseaux hors GSM de type LoRa ou Sigfox ce qui fera l’objet prochain d’un dossier consacré à ce type de technologie (les réseaux de transmission LPWAN).
      Encore merci pour votre commentaire !
      Axel

LAISSER UN COMMENTAIRE

Votre email ne sera pas visible à la publication. Les champs marqués d'un * sont obligatoires

Nom *

Email *

Site internet

Commentaires récents

  • Bonjour Marc, Merci pour votre retour, c’est gentil et toujours appréciable ! Pour répondre à vos questions concernant le brouillage, je vous invite à faire un petit tour sur cet article : <a href="https://www.ass-security.fr/blog/etude-des-alarmes-sans-fil-brouillage-vulnerabilite-perturbation-433-ou-868-mhz/">Brouillage & Vulnérabilité des systèmes d’alarme</a> En cas de coupure courant, les systèmes d’alarme dignes de ce nom tiennent environ 24-48heures sur leurs propres batteries. Concernant le brouillage, n’hésitez pas à lire l’article, justement j’en parle. Il est possible toutefois de passer par des réseaux hors GSM de type LoRa ou Sigfox ce qui fera l’objet prochain d’un dossier consacré à ce type de technologie (les réseaux de transmission LPWAN). Encore merci pour votre commentaire ! Axel

    by Axel Dossier : Comparatif des alarmes maison sans fil certifiées - Quelle alarme sans fil choisir ?

  • Bonjour, Votre article est long et détaillé et pour ce travail de vulgarisation un grand merci :-) Pour moi néanmoins ce la soulève beaucoup d'autres question. Vous semblez favorisez la gamme powermaster de visonic qui présente apparemment d'excellentes caractéristiques. Pour tant celle-ci reste monofréquence et donc facilement brouillable,en quoi cette centrale semble plus sécurisée qu'une autre ? En effet j'imagine qu'une coupure de courant doublée d'un brouillage adéquat va rendre la centrale complètement inopérante. En fait à ce stade je m'étonne du peu d'inventivité des fabriquant d'alarme ...et notamment des centrales à changer de fréquence et/ou a prévoir de base un répéteur GSM éloigné de l'habitation. Un autre point elle ne possède pas de clavier déporté ce qui rends la centrale facilement identifiable et donc neutralisable rapidement. Merci d'avance pour vos précisions.

    by Marcvivi Dossier : Comparatif des alarmes maison sans fil certifiées - Quelle alarme sans fil choisir ?